12 באוגוסט 2026
כמה באמת עולה תמונה או סרטון AI? המחירים המדויקים, בסנטים
תמונת AI עולה בין קרדיט אחד ל-7 קרדיטים, סרטון של 5 שניות בין 26 ל-330 לפי הרזולוציה, וקרדיט אחד שווה בערך סנט. הכתבה הזו מפרטת את התעריפים של Imaginode מודל אחרי מודל, מקרים אמיתיים עם מספרים, החזרים אוטומטיים בכישלון טכני, והשיטות שמקטינות את החשבון. בלי ערפל.
הבעיה האמיתית היא לא המחיר, היא הערפל
המחירים של יצירת AI מסתתרים מאחורי מנויים עמומים; הכתבה הזו נותנת את המספרים המדויקים, ממחיר לכל מודל ועד אחוז הכישלון בווידאו.
תשאלו מסביבכם כמה עולה תמונה שנוצרה ב-AI. אף אחד לא יודע. המחירים מסתתרים מאחורי מנויים עמומים, "יצירות מהירות" מוגבלות, ותורים שדוחפים לחבילה הבאה. משלמים בלי להבין מה קונים, ומגלים את החשבון בסוף החודש.
האמונה שלנו ב-Imaginode: אין שום סיבה שיצירת AI תהיה מנוי מעורפל. לכל יצירה יש עלות חישוב אמיתית וידועה. אז עדיף להציג אותה, עד הסנט האחרון, לפני שאתם לוחצים. הכתבה הזו נותנת את כל המספרים, כולל אלה שלא נעים לפרסם, כמו אחוז הכישלון בווידאו.
תמצאו כאן את המחיר של כל מודל תמונה, את תעריפי הווידאו עם שני המשתנים שלהם, משך ורזולוציה, את אופן פעולת ההחזרים, את הפירוט של המנויים והטעינות, ושיטות מעשיות להוציא פחות. בסוף תדעו להעריך את התקציב של פרויקט לפני שהתחלתם אותו. זו המטרה.
קרדיט אחד שווה סנט, והכל נעשה קריא
קרדיט אחד שווה בערך 0.01 €: תמונה ב-3 קרדיטים עולה 3 סנט, סרטון ב-60 קרדיטים עולה 60 סנט, באותם תעריפים על כל 47 המודלים של הפלטפורמה.
כל השיטה מסתכמת במשפט אחד: קרדיט אחד שווה בערך 0.01 €. תמונה ב-3 קרדיטים עולה אם כן 3 סנט, סרטון ב-60 קרדיטים עולה 60 סנט. אין מטבע אקזוטי שערכו משתנה לפי החבילה, אין "אבני חן" שנועדו לבלבל את החשבון בראש. קרדיט אחד, סנט אחד, בכל מקום.
היחידה האחת הזו מכסה את 47 המודלים של הפלטפורמה, באותם תעריפים בכל מכשיר. היא מכסה גם את השירותים הנלווים: הודעה לעוזר עולה קרדיט אחד, שכתוב פרומפט בשרביט הקסם גם כן. אתם יכולים לעקוב אחרי כל תנועה בהיסטוריית הקרדיטים המלאה, בפרופיל שלכם.
למה קרדיטים ולא ישר יורו? כי הסכומים זעירים. אף אחד לא רוצה לראות "0.048 €" על כפתור. הקרדיט שומר על מספרים שלמים וקריאים, וההמרה נשארת טריוויאלית: תחלקו במאה ותקבלו יורו. הפוסטר ב-31 קרדיטים עולה 31 סנט, נקודה.
יתרההמחיר מוצג לפני הלחיצה, אף פעם לא אחריה
כפתור Generate מציג את העלות המדויקת לפני הלחיצה, והיא משתנה עם המודל, המשך או הרזולוציה; המחשבון הציבורי מתמחר פרויקט בלי הרשמה.
ב-Imaginode כפתור Generate מציג את העלות המדויקת של היצירה עוד לפני שאתם לוחצים. אתם מחליפים מודל, המספר משתנה. אתם מעלים את הסרטון מ-5 ל-10 שניות, המספר משתנה. אף אחד לא מגלה את החשבון בדיעבד: הוא כתוב על דלת הכניסה, לא מוחבא מתחת למפית.
פרט הממשק הזה משנה התנהגות. כשהעלות גלויה, מעזים להתנסות, כי יודעים בדיוק מה מסתכנים בו: קרדיט אחד לניסיון אצל Flux Schnell, כלומר כלום. וחושבים פעמיים לפני יצירת 4K ב-330 קרדיטים, וזה בדיוק הרפלקס הרצוי.
וכדי לתמחר פרויקט עוד לפני פתיחת חשבון, המחשבון הציבורי עושה את החישוב במקומכם: אתם בוחרים מודל, משך ורזולוציה, והוא מציג את העלות בקרדיטים וביורו, ואז מדרג את כל המודלים מהזול ליקר עבור אותה הגדרה בדיוק. בלי הרשמה, בלי כרטיס אשראי, רק המספרים.
מחיר התמונות, מודל אחרי מודל
תמונה עולה מקרדיט אחד אצל Flux Schnell ועד 7 קרדיטים אצל Flux 2 Pro: התמונה היקרה ביותר בפלטפורמה עולה אם כן 7 סנט.
הרמה הבסיסית מתחילה בקרדיט אחד עם Flux Schnell, מושלם לגישוש ראשוני של רעיון. GPT Image Mini אחריו ב-2 קרדיטים. ב-3 קרדיטים יש לכם את Flux 2 Klein ואת Imagen 4 Fast, כבר סבירים מאוד לוויזואלים לרשתות. איטרציה שלמה של עשרה ניסיונות ברמה הזו עולה בין 10 ל-30 סנט.
רמת הביניים משחקת ב-5 קרדיטים: Recraft V4.1 לעיצוב ולטיפוגרפיה, Seedream 5 Lite לדמויות חוזרות ולרפרנסים. הצמרת נעה בין 6 ל-7 קרדיטים: Flux Pro 1.1 ו-Imagen 4 ב-6, Flux Kontext ב-6 לעריכת תמונה קיימת, Flux 2 Pro ב-7 לגמרים.
במילים אחרות, התמונה היקרה ביותר בפלטפורמה עולה 7 סנט. המספר הזה ראוי לעצירה קצרה. הוא הופך את הכישלון כמעט לחינמי ואת ההתנסות לסבירה כברירת מחדל. השאלה כבר לא "האם אני יכול להרשות לעצמי עוד ניסיון?" אלא "האם נשאר לי עוד רעיון לבדוק?". זו השאלה הנכונה.
מקרה אמיתי: פוסטר מוגמר ב-31 סנט
עשרה ניסיונות Flux Schnell בקרדיט אחד ועוד שלושה גמרים Flux 2 Pro ב-7 קרדיטים נותנים פוסטר להדפסה ב-31 קרדיטים, כלומר בערך 31 סנט.
בואו נפרוס פרויקט אמיתי. אתם מכינים פוסטר להופעה. שלב החקירה: עשרה ניסיונות עם Flux Schnell בקרדיט אחד, כדי לבדוק קומפוזיציות, אווירות וקאדרים. עלות: 10 קרדיטים. אתם בוחרים את הכיוון הטוב ביותר, מכווננים את הפרומפט, ואז מריצים שלוש גרסאות סופיות עם Flux 2 Pro ב-7 קרדיטים. עלות: 21 קרדיטים.
סך כל המבצע: 31 קרדיטים, כלומר בערך 31 סנט לפוסטר שראוי להדפסה. הוסיפו קרדיט אחד אם שרביט הקסם שכתב לכם את הפרומפט לאנגלית, ועוד 2 או 3 אם העוזר עזר לכם להרכיב את ה-workflow. גם אם תנפחו הכל, אתם נשארים מתחת ל-40 סנט. זה סדר הגודל האמיתי של עבודה בתמונה.
מקרה נפוץ נוסף: חודש של פוסטים לחשבון עסקי. עשרים ויזואלים שפורסמו, כל אחד אחרי ארבעה ניסיונות בקרדיט אחד וגמר אצל Imagen 4 ב-6 קרדיטים, נותנים 200 קרדיטים, כלומר 2 € לחודש. גם אם תכפילו את האיטרציות בימים הרעים, תקציב התמונות החודשי של עצמאי נשאר מתחת ל-5 €. המחסום כבר לא כלכלי.
הווידאו עולה פי עשרה, וזה הגיוני
תכננו 26 קרדיטים ל-5 שניות ב-720p אצל Kling 2.5 Turbo ובערך 48 אצל Seedance 2.0 Fast, כלומר בין 26 ל-48 סנט לשוט.
נעבור לנושא הכואב: הווידאו. יצירת 5 שניות של וידאו דורשת הרבה יותר חישוב מתמונה סטטית, והמחירים משקפים את זה. Kling 2.5 Turbo, יחס המחיר-איכות הטוב של הפלטפורמה, נע סביב 26 קרדיטים ל-5 שניות ב-720p. Seedance 2.0 Fast, מדרגה גבוהה יותר, סביב 48 קרדיטים לאותו פורמט.
תרגמו ליורו: בין 26 ל-48 סנט ל-5 שניות ב-720p. כדי לסבר את האוזן, זה מחיר של קפה במלון עבור שוט שאף אחד לא היה יכול להפיק בלי צילומים לפני שלוש שנים. אבל הווידאו דורש יותר הכנה מהתמונה, בדיוק כי כל ניסיון כושל נספר בעשרות סנטים ולא ביחידות.
משך ורזולוציה: שני המחוונים שמנפחים את החשבון
מעבר מ-5 ל-10 שניות מעלה את החשבון ל-60 עד 100 קרדיטים, וה-4K מקפיץ את Seedance 2.0 מכ-48 לכ-330 קרדיטים: תחקרו ב-720p ובחמש שניות.
מחוון ראשון, המשך. מעבר מ-5 ל-10 שניות מעלה את החשבון לבין 60 ל-100 קרדיטים לפי המודל, כלומר עד יורו אחד. היחס לא לינארי בראש שלכם, אבל הוא לינארי בשרתים: פי שניים פריימים לחשב. Seedance 2.5, הצמרת, מגיע עד 30 שניות ברצף אחד, ותקצבו בהתאם.
מחוון שני, הרזולוציה. אותה יצירה ב-Seedance 2.0 עוברת מכ-48 קרדיטים ב-720p לכ-330 קרדיטים ב-4K עבור 5 שניות, כלומר קצת יותר מ-3 €. ה-4K שמור אם כן לשוט הסופי המאושר, לעולם לא לחקירה. שימו לב גם ש-Veo 3.1 עולה יותר כשמפעילים אודיו מיוצר: הסאונד הוא עוד חישוב.
השיטה שנגזרת מזה פשוטה. תחקרו ב-720p ובחמש שניות, עם המודל הזול ביותר שעדיין עומד בזה. תעלו את המשך או את הרזולוציה רק אחרי שהתנועה, הקאדר והתאורה אושרו. הרפלקס הזה לבדו מחלק בקלות את תקציב הווידאו בשלוש בפרויקט שלם.
כשזה נופל, אתם מקבלים החזר בלי לבקש
כישלון טכני אצל הספק מפעיל החזר אוטומטי תוך שניות, בלי טופס ובלי פנייה לתמיכה, וכל תנועה נשארת גלויה בהיסטוריית הקרדיטים.
לספקי המודלים יש תקלות, תורים גדושים, ויצירות שנכשלות טכנית. ב-Imaginode כישלון טכני אצל הספק מפעיל החזר אוטומטי: הקרדיטים חוזרים ליתרה שלכם תוך שניות, גלויים מיד. בלי טופס, בלי פנייה לתמיכה, בלי מייל לכתוב.
כל החזר מופיע בהיסטוריית תנועות הקרדיטים בפרופיל שלכם, שורה אחרי שורה, לצד כל הוצאה. אתם יכולים לבקר את הצריכה החודשית שלכם בדקה. השקיפות הזו נראית שולית עד היום שבו אתם שואלים לאן נעלמו 900 הקרדיטים שלכם; ביום ההוא היא שווה זהב.
התרחיש הטיפוסי: אתם מפעילים סרטון Kling ב-26 קרדיטים בערב עמוס, הספק נחנק, והיצירה נכשלת אחרי דקה. עד שהספקתם לקרוא שוב את הפרומפט, 26 הקרדיטים כבר חזרו ליתרה שמוצגת בראש המסך. אתם מפעילים שוב, וזהו. הכישלון הטכני הופך לאי-אירוע במקום לתלונה.
הניואנס הכן: תוצאה מכוערת שסופקה עדיין משולמת
תוצאה מאכזבת אך שסופקה מחויבת: בווידאו בערך יצירה אחת מכל שלוש או ארבע מאכזבת, ולכן שוט ב-26 קרדיטים עולה בפועל 35 עד 50 קרדיטים.
נבהיר מה ההחזר לא מכסה: תוצאה מאכזבת. אם המודל סיפק תמונה, גם כזו שנראית לכם כושלת, היצירה משולמת. המכונה באמת חישבה; זה החוזה. החזר לפי תחושה היה בלתי אפשרי לניהול, ובואו נגיד את זה, היו מנצלים אותו לרעה בגדול. שום פלטפורמה רצינית לא מציעה את זה.
הנקודה הזו מכבידה בעיקר בווידאו, ושם צריך להיות מפוכחים: בערך יצירה אחת מכל שלוש או ארבע מאכזבת, עם הפגמים הקלאסיים של הז'אנר, ידיים מוזרות, טקסטים לא קריאים, פיזיקה מפוקפקת. שלבו את השיעור הזה בתקציבים שלכם. שוט של 5 שניות ב-26 קרדיטים יעלה לכם בפועל יותר כמו 35 עד 50 קרדיטים, כולל ניסיונות כושלים.
גם בגלל זה המחירים הנמוכים של התמונה חשובים כל כך: הם מאפשרים לייצב כל מה שאפשר לייצב לפני שמשלמים את תעריף הווידאו. קומפוזיציה, סגנון ודמות מאושרים בקרדיט אחד או 5 קרדיטים לניסיון. מודל הווידאו מקבל אז תמונת פתיחה שכבר מדויקת, ואחוז הפסולת שלו יורד בהתאם.
המנויים: 13, 42 או 145 € לחודש
Starter נותן 900 קרדיטים ב-13 € לפני מע״מ, Creator 3,100 קרדיטים ב-42 €, Studio 10,500 קרדיטים ב-145 €, עם ביטול בכל רגע מלוח הבקרה.
שלוש תוכניות חודשיות, לפני מע״מ, עם קרדיטים שמגיעים כל חודש. Starter ב-13 € עבור 900 קרדיטים: מספיק לשלושים פוסטרים מוגמרים בערך או לכמה סרטונים קצרים, אידיאלי כדי להתנסות בלי התחייבות כבדה. Creator ב-42 € עבור 3,100 קרדיטים, לב הקטלוג למי שמפרסם כל שבוע.
ולבסוף Studio, ב-145 € עבור 10,500 קרדיטים, מיועד לגופים שמפיקים וידאו ברצף או משרתים כמה לקוחות. עשו את חשבון שער החליפין הפנימי: תוכנית Studio מורידה את הקרדיט ל-0.0138 € ללא מבצעים, מול 0.0144 € ב-Starter. הפער קיים, אבל הוא צנוע: בחרו קודם כל לפי הנפח האמיתי שלכם.
הביטול נעשה בכל רגע, מלוח הבקרה, בלי שיחת טלפון ובלי טופס שימור. אנחנו מעדיפים לקוח שעוזב יפה וחוזר על פני לקוח לכוד שמתבאס. בשוק שבו ביטול הוא לפעמים מסלול מכשולים, עדיף לומר את זה שחור על גבי לבן.
הטעינות, למי ששונא להתחייב
בלי התחייבות, הטעינות נעות מ-1,000 קרדיטים ב-15 € ועד 10,000 ב-135 €, והקרדיט יורד מ-0.015 € ל-0.0135 € לפי הנפח.
אין לכם חשק למנוי? קיימות טעינות חד-פעמיות, בלי שום התחייבות: 1,000 קרדיטים ב-15 €, 2,000 ב-29 €, 3,000 ב-42 €, 5,000 ב-69 € ו-10,000 ב-135 €. הקרדיט יורד כך מ-0.015 € ל-0.0135 € לפי הנפח. אתם קונים כשאתם צריכים, וזהו.
הטעינה מתאימה לשימוש גלי: פרויקט גדול במרץ, כלום באפריל, שתי קמפיינים במאי. המנוי, לעומת זאת, מתגמל סדירות בתעריף מעט טוב יותר בנפח דומה. משתמשים רבים משלבים את השניים, תוכנית חודשית קטנה להון החוזר וטעינה בשיאים.
דוגמה שתעזור להכריע. אתם מעריכים שתצרכו 2,000 קרדיטים החודש, ואז כמעט כלום: הטעינה ב-29 € מנצחת, כי מנוי Creator ב-42 € היה משאיר לכם 1,100 קרדיטים על הידיים. הפוך, 2,500 קרדיטים שנצרכים כל חודש מדברים בעד Creator: שתי טעינות של 1,000 ואחת של 2,000 היו עולות 59 €, מול 42 € במנוי.
אמנות ההוצאה המצומצמת: לעשות איטרציות בתעריף הרצפה
תחקרו עם Flux Schnell בקרדיט אחד ושמרו את המודלים ב-6 או 7 קרדיטים לגמרים: המיון הזה מחלק את עלות הפרויקט בשניים בלי לאבד איכות.
כלל הזהב: לעולם לא לחקור עם מודל פרימיום. עשרת הניסיונות הראשונים של ויזואל נועדו למצוא את הקומפוזיציה ואת האווירה; Flux Schnell בקרדיט אחד מספיק להם בהחלט. שמרו את Flux 2 Pro ב-7 קרדיטים או את Imagen 4 ב-6 לשניים-שלושה הגמרים. המיון הפשוט הזה מחלק את עלות הפרויקט בשניים, בלי שום אובדן איכות בסוף.
מנוף שני, שרביט הקסם בקרדיט אחד. פרומפט שנכתב מחדש באנגלית מדויקת על ידי Kimi מעלה משמעותית את אחוז התוצאות השמישות. להוציא קרדיט אחד כדי להימנע משתי יצירות כושלות ב-6, החשבון נעשה מהר. אותו היגיון לגבי העוזר: שאלה בקרדיט אחד שחוסכת לכם workflow בנוי גרוע היא ההשקעה הטובה ביותר בפלטפורמה.
מנוף שלישי, ההיסטוריה של 12 היצירות האחרונות שנשמרת בכל נוד. לפני שאתם מריצים שוב, הסתכלו במה שכבר יש לכם. קורה שניסיון שנפסל אתמול הוא בדיוק מה שהלקוח מחפש היום. יצירה שלא מריצים שוב היא עדיין המחיר הטוב ביותר בשוק: אפס קרדיטים.
לאשר בתמונה לפני שמשלמים תעריף וידאו
אשרו קאדר, תאורה ודמות בתמונה קודם: תיקון עולה קרדיט אחד עד 7 בתמונה מול 26 עד 100 בווידאו, יחס של אחד לחמישה עשר.
המנוף הרווחי מכולם ראוי לסעיף משלו. לפני כל סרטון, צרו את תמונת הפתיחה ואשרו אותה במלואה: קאדר, תאורה, דמות, תפאורה. תמונה מתקנים בקרדיט אחד עד 7; סרטון כושל מאותה טעות עולה 26 עד 100. היחס הוא אחד לחמישה עשר.
דוגמה מספרית. אתם רוצים שוט של 10 שניות של דמות שהולכת בגשם. הגרסה הבזבזנית: שלושה סרטוני Seedance 2.0 Fast של 10 שניות שהופעלו על עיוור, שניים כושלים, בערך 290 קרדיטים. הגרסה השיטתית: חמש תמונות ניסיון ב-5 קרדיטים אצל Seedream 5 Lite, ואז סרטון יחיד על התמונה המאושרת, בערך 122 קרדיטים. חצי מחיר, תוצאה טובה יותר.
31 סנט לפוסטר: נשווה לעולם הקודם
מול 10 עד 50 € לתמונת סטוק או מאות יורו לצילומי סטודיו, פוסטר AI ב-31 סנט הוא פער של פי מאה.
בואו נמקם את הסכומים האלה. תמונה בודדת ברישיון בבנק תמונות רגיל מחויבת בדרך כלל בין 10 ל-50 € לפי הזכויות. יום צילומי מוצר של חצי יום עם צלם, סטודיו ורטוש עובר מהר כמה מאות יורו. מולם: 31 סנט לפוסטר, 3 € ל-5 שניות וידאו ב-4K.
להשוואה יש גבולות, נודה בזה. צלם מביא דירקשן אמנותי, מבט, ואחריות חוזית ששום מודל לא מחליף, ויש נושאים שדורשים מציאות. אבל לוויזואלים של היום-יום, פוסטים, מוקאפים, איטרציות של קונספט וחומרים פנימיים, פער העלות הוא לא 20 אחוז: הוא פי מאה. אלה שני תקציבים שלא חיים באותו עולם.
איזו תוכנית לאיזה פרופיל, ומה הלאה
Starter ב-13 € לתמונות, Creator ב-42 € לווידאו שבועי, Studio לצוותים; אם אתם מתלבטים, התחילו קטן וכוונו אחרי חודש של צריכה אמיתית.
נקודת ייחוס פשוטה לפי שימוש חודשי. אתם מייצרים בעיקר תמונות, כמה עשרות בשבוע: Starter ב-13 € מכסה בגדול. אתם מפרסמים וידאו קצר כל שבוע: Creator ב-42 €, כי שלושה או ארבעה שוטים של 10 שניות בשבוע כבר צורכים 1,200 עד 1,600 קרדיטים בחודש. אתם צוות קטן או סוכנות: Studio, בלי להסס.
אם אתם מתלבטים, התחילו קטן. קחו Starter, כלומר 13 € לפני מע״מ, רשמו את הצריכה האמיתית שלכם בפרופיל במשך חודש, ואז כוונו: גם שינוי תוכנית וגם ביטול נעשים מלוח הבקרה. האסטרטגיה הגרועה ביותר היא לקחת גדול מדי ליתר ביטחון, ולשלם כל חודש על קרדיטים ישנים. ואם אתם מעדיפים להכריע על סמך מספרים ולא על סמך תחושה, תמחרו את החודש הטיפוסי שלכם לפני שאתם בוחרים.
השלב הבא ההגיוני: ללמוד להוריד את אחוז הפסולת, כי כל יצירה כושלת שנמנעה שווה יותר מכל הנחה. הכתבה שלנו "לכתוב פרומפט שעובד" מוקדשת לזה. ואם אתם יוצרים לעתים קרובות רחוק מהשולחן, "יצירת תמונות וסרטוני AI מהנייד" מראה איך לעשות איטרציות בקרדיט אחד מרציף בתחנת רכבת.