16. August 2026
Die 10 besten KI-Bildgeneratoren 2026, mit dem Preis pro Bild
Flux 2 Pro, Seedream 5, Nano Banana Pro, Imagen 4, Recraft, GPT Image 2: zehn KI-Bildgeneratoren, verglichen nach Preis pro Bild, vom Ein-Cent-Entwurf zum Premium-Rendering für 19. Neun laufen auf unserem Canvas, deren exakte Preise wir nennen; der zehnte ist Midjourney, an der Quelle geprüft.
Frank HoubreGründer von Imaginode
zehn Modelle, ein echtes Kriterium: was das Bild kostet, das Sie brauchen
Die Skala reicht von 1 bis 19 Credits pro Bild, Faktor zwanzig: Die gute Praxis heißt unten iterieren, oben liefern, und es gibt nur ein bestes Modell pro Aufgabe.
Rankings von Bildgeneratoren vergleichen üblicherweise sorgfältig ausgewählte Screenshots. Machen wir es anders: vergleichen wir, was das Bild kostet, das Sie wirklich brauchen, vom Wegwerf-Entwurf bis zur an den Kunden gelieferten Kampagne. Neun der zehn Modelle dieser Liste laufen auf Imaginode, unserem Canvas, die Preise sind also unsere, öffentlich und im Rechner ohne Konto nachprüfbar. Das zehnte, Midjourney, wurde am 13. August 2026 auf den offiziellen Seiten geprüft.
Der Maßstab: 1 Credit entspricht etwa einem Eurocent. Die komplette Skala dieser Liste reicht von 1 Credit pro Bild bis 19. Das ist die erste Lektion, vor jeder Ästhetikdebatte: zwischen dem billigsten und dem teuersten Modell liegt Faktor zwanzig, und die gute Praxis heißt unten iterieren, oben liefern.
Zweite Lektion, die wir in unserem Modellwahl-Guide wiederholen: es gibt kein bestes Modell, es gibt ein bestes Modell pro Aufgabe. Typografie, Fotorealismus, Bearbeitung, Referenztreue, Illustration: jede Zeile dieses Rankings gewinnt irgendwo.
1. Seedream 5 Pro: Fotorealismus und Bearbeitung, 5 Credits
ByteDances Modell führt bei Fotorealismus und Referenzarbeit, verdaut Prompts von Zehntausenden Zeichen und kostet 5 Credits: die erste Wahl, wenn Sie nur eines testen.
ByteDances Modell ist unsere erste Wahl für Fotorealismus und Referenzarbeit: konsistente Gesichter, glaubwürdige Materialien, und eine Bearbeitungsfähigkeit, die mehrere Eingabebilder akzeptiert. Es ist das Modell, mit dem wir die Figuren und Produkte unserer eigenen Templates generiert haben, nach direktem Vergleich.
Es verdaut auch sehr lange Prompts, Zehntausende Zeichen, wo viele Modelle nach wenigen Tausend abschneiden. Für detaillierte Art-Direction oder LLM-generierte Prompts ändert das alles. Ein Detail, das zählt: manche Tools lassen ByteDances Wasserzeichen « AI generated » auf den Bildern; bei uns ist es deaktiviert, das gelieferte Bild ist sauber.
Mit 5 Credits pro Bild liegt es preislich in der Mitte der Skala, beim Rendering oben. Wenn Sie nur ein Modell dieser Liste testen, nehmen Sie dieses.
2. Flux 2 Pro: der verlässliche Allrounder, 7 Credits
Flux 2 Pro liefert acht brauchbare Bilder von zehn, saubere Typografie und exzellentes Prompt-Following für 7 Credits: das Schweizer Taschenmesser, nicht das Skalpell.
Die Flux-Familie von Black Forest Labs ist zur Open-Weights-Referenz des Marktes geworden, und Flux 2 Pro ist ihr gehostetes Flaggschiff: exzellentes Prompt-Following, saubere Typografie (Poster, auf denen der Text nicht verschmiert, entstehen hier), ausgewogene Kompositionen ohne aufdringliche Handschrift. Alles, was einen lesbaren Titel tragen muss, Poster, Verpackung oder YouTube-Thumbnail, ist sein natürliches Terrain.
Sein echter Trumpf ist die Berechenbarkeit. Wo manche Modelle jedes dritte Mal glänzen, produziert Flux 2 Pro acht brauchbare Bilder von zehn, was es zur besten Standardwahl macht, wenn man noch nicht weiß, was man sucht. Bei knappem Budget liefert Flux 2 Klein 80 % des Ergebnisses für 3 Credits.
Seine Grenzen: ein manchmal « braver » Look, weniger Charakter als Midjourney, weniger reiner Fotorealismus als Seedream. Es ist das Schweizer Taschenmesser, nicht das Skalpell.
3. Nano Banana Pro: wenn das Bild Anweisungen gehorchen muss, 19 Credits
Geminis Bildfamilie versteht chirurgische Briefings wie kein anderes Modell: Das Pro kostet 19 Credits, die Standardversion 6, und man kauft sie für Gehorsam, nicht für Schönheit.
Die Nano-Banana-Familie (Geminis Bildmodelle) funktioniert anders: ein Sprachmodell, das Bilder generiert, was es bei komplexen Anweisungen unschlagbar macht. « Logo oben rechts, nur die Hintergrundfarbe ändern, alles andere behalten »: solche chirurgischen Briefings versteht es.
Das Pro ist mit 19 Credits das teuerste Modell unseres Katalogs, aber die Standardversion für 6 Credits und Version 2 für 10 decken die meisten Bedürfnisse angewiesener Bearbeitung schon ab. Es ist die Familie, die wir für präzise Änderungen an bestehenden Bildern empfehlen, wenn Flux Kontext nicht reicht.
Seine Schwäche: das rohe Rendering ist bei gleichem Prompt oft weniger spektakulär als Seedream oder Flux. Man kauft es nicht für Schönheit, man kauft es für Gehorsam.
4. Imagen 4: Googles Fotorealismus, 6 Credits
Imagen 4 hält bei natürlichem Licht mit Seedream mit, die Fast-Variante für 3 Credits ist eines der besten Geschäfte der Liste, aber Retusche kann die Familie nicht.
Imagen 4 ist das andere Schwergewicht des Fotorealismus, mit besonders überzeugender Behandlung von natürlichem Licht und Alltagsszenen. Bei situativen Porträts und Außenszenen hält es mit Seedream mit, mit einem etwas mehr « Stockfoto »-artigen, etwas weniger redaktionellen Look.
Seine Fast-Variante für 3 Credits ist eines der besten Geschäfte der Liste: ordentlicher Fotorealismus zum Entwurfspreis. Um eine Serie realistischer Szenen grob anzulegen, bevor man entscheidet, welche man verfeinert, ist sie unser Reflex.
Aber keine Bildbearbeitung per Eingabe: Imagen generiert, es retuschiert nicht. Fürs Retuschieren zurück zu Seedream, Kontext oder Nano Banana.
5. Recraft V4.1: der Spezialist für Design und Markenidentität, 5 Credits
Bei Logos, Icons, Vektorillustrationen und kontrollierter Typografie schlägt Recraft alles auf dieser Liste: Drei Logo-Richtungen kosten 15 Cent, nur bei Fotos fällt es zurück.
Recraft spielt nicht in derselben Kategorie wie die anderen: es ist das Modell der Designer. Logos, Icons, Vektorillustrationen, Poster mit kontrollierter Typografie, Varianten in konsistentem Markenstil. Bei diesen Aufgaben schlägt es alles andere auf dieser Liste, deutlich.
Bei Fotos und realistischen Szenen liegt es umgekehrt zurück. Die perfekte Illustration der Regel vom Modell pro Aufgabe: ein Designstudio setzt es auf Platz eins, ein E-Commerce-Händler auf den letzten.
Für 5 Credits kostet der Test eines Icon-Sets oder dreier Logo-Richtungen 15 Cent. Das billigste Design-Briefing Ihrer Karriere.
6. GPT Image 2: OpenAIs Anweisungstreue, 7 Credits
GPT Image 2 glänzt für 7 Credits bei erzählenden Szenen und feinen Briefings, mit weichem Hausstil, und die Mini-Version für 2 Credits wird als Skizzierer oft unterschätzt.
OpenAIs Modell teilt mit Nano Banana das feine Verständnis von Briefings, mit einem erkennbaren Hausstil: weiche Renderings, schmeichelndes Licht, eine Neigung, Dinge « hübsch » zu machen, auch wenn niemand darum bat. Es bearbeitet auch bestehende Bilder.
Es glänzt bei Szenen, die etwas erzählen: mehrere interagierende Figuren, präzise Situationen, visueller Humor. Beim rohen Fotorealismus behalten Seedream und Imagen die Nase vorn.
Die Mini-Version für 2 Credits ist ein sehr guter Ideen-Skizzierer und wird oft unterschätzt.
7. Flux Kontext: der chirurgische Editor, 6 Credits
Kontext transformiert für 6 Credits ein Eingabebild bei gleichem Bildausschnitt und bewahrt, was bleiben soll: Je direktiver die Aufzählung der Änderungen, desto entschlossener das Ergebnis.
Kontext generiert keine Bilder von Grund auf: es verlangt ein Eingabebild und transformiert es. Hintergrund tauschen, eine Figur umziehen, einen Raum von Vintage auf Skandinavisch bringen bei exakt gleichem Bildausschnitt: das ist sein Beruf, und es bewahrt dabei, was man nicht ändern wollte, was genau der schwierige Teil ist.
Wir nutzen es selbst für das Vorher/Nachher-Renovierungstemplate, wo die Auflage « gleicher Raum, gleicher Blickwinkel » nicht verhandelbar ist. Ein Tipp aus dieser Erfahrung: seien Sie direktiv. « Renoviere im skandinavischen Stil » transformiert zaghaft; aufzählen, was sich ändern soll (Wände, Boden, Vorhänge, Möbel), transformiert entschlossen.
Mit einem Generator-Modell auf einem Canvas gepaart, bildet es das Grunddoppel jedes Iterations-Workflows: eines erschafft, das andere korrigiert, miteinander verkabelt.
8. Flux Schnell: das Ein-Cent-Bild, das Ihre Arbeitsweise ändert
Ein Bild in zwei Sekunden für 1 Credit: Flux Schnell ist nicht zum Liefern da, sondern zum Denken, zwanzig Kompositionen kosten 20 Cent.
Ein Credit. Ein Bild in zwei Sekunden für einen Cent. Die Qualität liegt unter allem anderen dieser Liste, und das spielt keine Rolle: Flux Schnell ist nicht zum Liefern da, sondern zum Denken. Zwanzig Kompositionen für 20 Cent getestet, bevor ein Premium-Modell auf die richtige angesetzt wird.
Es ist das Modell, das Iteration ökonomisch schmerzfrei macht, und damit das, das die Endqualität Ihrer Bilder am meisten verbessert: niemand wagt genug Versuche, wenn jeder Versuch teuer ist.
Unser Guide zum ersten Bild beginnt dort, und das ist kein Zufall.
9. Grok Imagine: xAIs schneller Generalist, 3 Credits
Für 3 Credits liegt Grok Imagine zwischen Entwurf und Premium: leicht stilisiert, schnell, ideal für Social-Media-Content und das Tor zur Videofamilie desselben Hauses.
xAIs Bildmodell besetzt die Mitte: deutlich besser als ein Schnell, dreimal billiger als ein Flux 2 Pro, schnell, mit einem leicht stilisierten Look, der für Social-Media-Visuals gut funktioniert.
Es ist auch das natürliche Tor zu Grok Imagine Video: Bild und Animation in derselben Familie zu generieren gibt eine willkommene Konsistenz des Renderings.
Bei Typografie und feinen Details bleibt es eine Stufe unter der Spitze dieser Liste. Für Alltagscontent mit kleinem Budget ist es genau am richtigen Platz.
10. Midjourney: die Signatur-Ästhetik, nur im Abo
Midjourney behält die wiedererkennbarste Ästhetik des Marktes, aber nur im Abo ab rund 10 $ monatlich, ohne Gratisprobe seit 2023 und ohne Bezahlung pro Bild.
Keine ehrliche Liste ohne ihn. Midjourney produziert weiterhin die wiedererkennbarste Ästhetik des Marktes, diese Art-Direction, die ein Bild auf den ersten Blick « nach Midjourney aussehen » lässt. Für Moodboards, stilisierte Welten und reine visuelle Erkundung bleibt es einzigartig.
Das Geschäftsmodell hat sich nicht bewegt: Abo ab rund 10 $ monatlich, keine Gratisprobe seit 2023, keine Bezahlung pro Bild (geprüft am 13. August 2026). Man bezahlt den Zugang, nicht die Nutzung, was den Vergleich mit dem Rest dieser Liste schwer macht, und das ist auf ihrer Seite gewollt.
Unsere Position hat sich seit dem detaillierten Vergleich nicht geändert: wenn sein Look Ihre Identität ist, bleiben Sie. Andernfalls decken die neun Modelle oben das ganze Spektrum ab, mit Preis pro Bild.
die Methode, die das Ranking schlägt
Als Kette benutzt, Entwurf, Validierung, Final, Retusche, kosten die zehn Modelle 25 bis 40 Cent bis zum kampagnentauglichen Bild, statt mehrerer Euro im reinen Premium.
So werden diese zehn Modelle wirklich benutzt: als Kette, nicht als Konkurrenten. Entwurf: Flux Schnell oder GPT Image Mini, 1 bis 2 Credits, zehn Versuche für zehn Cent. Validierung: derselbe Prompt auf zwei, drei Mittelklasse-Modellen (Imagen Fast, Grok, Flux 2 Klein), um eine Richtung zu wählen. Final: Seedream 5 Pro, Flux 2 Pro oder Imagen 4 je nach Aufgabe. Retusche: Kontext oder Nano Banana auf dem gewählten Bild.
Diese Kette kostet typischerweise 25 bis 40 Cent bis zum kampagnentauglichen Bild, gegen mehrere Euro, wenn man direkt im Premium generiert, bis es zufällig passt. Genau darin liegt der Sinn, alle zehn auf demselben Canvas zu haben: der Modellwechsel ist ein Klick, kein Abo.
Und wer noch zwischen zwei bestimmten Familien schwankt: wir haben ein komplettes Duell Flux gegen Seedream geschrieben, die beiden Modelle, die wir am häufigsten im Finale sehen.