12 Agustus 2026
Berapa sebenarnya biaya gambar atau video AI? Harga pastinya, sampai ke sen
Satu gambar AI berharga 1 sampai 7 kredit, video 5 detik antara 26 dan 330 kredit tergantung resolusi, dan 1 kredit setara sekitar satu sen euro. Artikel ini merinci tarif Imaginode model per model, contoh kasus nyata dengan angka, refund otomatis saat generasi gagal, dan trik yang memangkas tagihan. Tanpa kabut harga.
masalah sebenarnya bukan harga, melainkan kabut yang menutupinya
Tarif kreasi AI bersembunyi di balik langganan yang buram; artikel ini memberikan angka pastinya, dari harga per model sampai tingkat kegagalan video.
Coba tanya orang di sekitar Anda berapa biaya satu gambar hasil AI. Tidak ada yang tahu. Tarifnya bersembunyi di balik langganan yang buram, “generasi cepat” yang dibatasi, antrean yang mendorong Anda ke paket lebih mahal. Kita membayar tanpa paham apa yang dibeli, dan baru sadar tagihannya di akhir bulan.
Keyakinan kami di Imaginode: kreasi AI tidak punya alasan untuk menjadi langganan yang kabur. Setiap generasi punya biaya komputasi yang nyata dan diketahui. Lebih baik menampilkannya, sampai ke sen, sebelum Anda mengklik. Artikel ini memberikan semua angkanya, termasuk yang tidak enak didengar, seperti tingkat kegagalan video.
Di sini Anda akan menemukan harga setiap model gambar, tarif video dengan dua variabelnya yaitu durasi dan resolusi, cara kerja refund, rincian langganan dan top-up, serta metode konkret untuk berhemat. Di akhir artikel, Anda bisa memperkirakan anggaran sebuah proyek sebelum memulainya. Itulah tujuannya.
satu kredit setara satu sen, dan semuanya jadi mudah dibaca
1 kredit setara sekitar 0,01 €: gambar 3 kredit berharga 3 sen, video 60 kredit berharga 60 sen, dengan tarif yang sama untuk 47 model di platform.
Sistemnya bisa dirangkum dalam satu kalimat: 1 kredit setara sekitar 0,01 €. Gambar 3 kredit berarti 3 sen, video 60 kredit berarti 60 sen. Tidak ada mata uang eksotis yang nilainya berubah menurut paket, tidak ada “permata” yang dirancang untuk mengaburkan hitungan di kepala. Satu kredit, satu sen, di mana pun.
Satuan tunggal ini berlaku untuk 47 model di platform, dengan tarif sama di perangkat apa pun. Ia juga mencakup layanan pendukung: satu pesan ke asisten berharga 1 kredit, begitu juga penulisan ulang prompt oleh tongkat ajaib. Anda bisa melacak setiap pergerakan di riwayat kredit lengkap, pada halaman profil Anda.
Kenapa kredit dan bukan euro langsung? Karena nominalnya sangat kecil. Tidak ada yang mau melihat “0,048 €” di sebuah tombol. Kredit menjaga angka tetap bulat dan mudah dibaca, dan konversinya tetap sepele: bagi seratus, Anda dapat euro. Poster 31 kredit berharga 31 sen, titik.
harga tampil sebelum Anda mengklik, tidak pernah sesudahnya
Tombol Generate menampilkan biaya pasti sebelum diklik, dan angkanya berubah mengikuti model, durasi, atau resolusi; kalkulator publik menghitung anggaran proyek tanpa perlu mendaftar.
Di Imaginode, tombol Generate menampilkan biaya pasti generasi sebelum Anda mengklik. Anda ganti model, angkanya berubah. Anda naikkan video dari 5 ke 10 detik, angkanya berubah. Tidak ada yang kaget dengan tagihan: harganya tertulis di pintu masuk, bukan diselipkan di bawah serbet.
Detail antarmuka ini mengubah perilaku. Ketika biaya terlihat, orang berani bereksperimen, karena tahu persis apa yang dipertaruhkan: 1 kredit per percobaan di Flux Schnell, nyaris tidak terasa. Dan orang berpikir dua kali sebelum generasi 4K seharga 330 kredit, dan itulah tepatnya refleks yang kita inginkan.
Dan untuk menghitung anggaran proyek bahkan sebelum membuka akun, kalkulator publik melakukannya untuk Anda: pilih model, durasi, resolusi, dan ia menampilkan biaya dalam kredit dan euro, lalu mengurutkan semua model dari yang termurah sampai termahal untuk pengaturan yang sama. Tanpa pendaftaran, tanpa kartu kredit, hanya angka.
harga gambar, model per model
Satu gambar berharga mulai 1 kredit di Flux Schnell sampai 7 kredit di Flux 2 Pro: gambar termahal di platform hanya 7 sen.
Kelas pemula dimulai dari 1 kredit dengan Flux Schnell, pas untuk menggodok ide kasar. GPT Image Mini menyusul di 2 kredit. Di 3 kredit ada Flux 2 Klein dan Imagen 4 Fast, sudah sangat layak untuk visual media sosial. Satu putaran iterasi lengkap sepuluh percobaan di level ini berharga 10 sampai 30 sen.
Kelas menengah bermain di 5 kredit: Recraft V4.1 untuk desain dan tipografi, Seedream 5 Lite untuk karakter berulang dan referensi. Kelas atas berkisar 6 sampai 7 kredit: Flux Pro 1.1 dan Imagen 4 di 6, Flux Kontext di 6 untuk mengedit gambar yang sudah ada, Flux 2 Pro di 7 untuk versi final.
Dengan kata lain, gambar termahal di platform berharga 7 sen. Angka ini layak direnungkan. Ia membuat kegagalan nyaris gratis dan eksperimen menjadi hal yang wajar. Pertanyaannya bukan lagi “apakah saya sanggup mencoba sekali lagi?” melainkan “apakah masih ada ide yang mau saya uji?”. Itulah pertanyaan yang benar.
kasus nyata: poster matang seharga 31 sen
Sepuluh percobaan Flux Schnell 1 kredit ditambah tiga versi final Flux 2 Pro 7 kredit menghasilkan poster siap cetak seharga 31 kredit, sekitar 31 sen.
Mari bedah proyek sungguhan. Anda menyiapkan poster sebuah konser. Fase eksplorasi: sepuluh percobaan dengan Flux Schnell 1 kredit, untuk menguji komposisi, suasana, framing. Biaya: 10 kredit. Anda pilih arah terbaik, sesuaikan prompt-nya, lalu jalankan tiga versi final dengan Flux 2 Pro 7 kredit. Biaya: 21 kredit.
Total keseluruhan: 31 kredit, sekitar 31 sen untuk poster yang layak dicetak. Tambahkan 1 kredit jika tongkat ajaib menulis ulang prompt Anda dalam bahasa Inggris, 2 atau 3 jika asisten membantu Anda menyusun workflow. Bahkan dengan semuanya digelembungkan, Anda tetap di bawah 40 sen. Itulah orde besaran nyata pekerjaan visual.
Kasus lain yang sering muncul: satu bulan konten untuk akun bisnis. Dua puluh visual terbit, masing-masing didahului empat percobaan 1 kredit dan difinalkan di Imagen 4 seharga 6 kredit, totalnya 200 kredit, alias 2 € sebulan. Bahkan dengan iterasi digandakan di hari-hari buruk, anggaran gambar bulanan seorang freelancer tetap di bawah 5 €. Penghalangnya bukan lagi soal uang.
video sepuluh kali lebih mahal, dan itu wajar
Hitung 26 kredit per 5 detik dalam 720p di Kling 2.5 Turbo dan sekitar 48 di Seedance 2.0 Fast, alias 26 sampai 48 sen per shot.
Sekarang topik yang bikin meringis: video. Menghasilkan 5 detik video menuntut komputasi jauh lebih besar daripada gambar diam, dan harganya mencerminkan itu. Kling 2.5 Turbo, pilihan value terbaik di platform, berkisar 26 kredit per 5 detik dalam 720p. Seedance 2.0 Fast, yang lebih premium, sekitar 48 kredit untuk format yang sama.
Terjemahkan ke euro: antara 26 dan 48 sen per 5 detik dalam 720p. Sebagai perbandingan, itu harga secangkir kopi hotel untuk sebuah shot yang tiga tahun lalu mustahil diproduksi tanpa syuting. Tapi video memang layak dipersiapkan lebih matang daripada gambar, justru karena setiap percobaan gagal dihitung dalam puluhan sen, bukan satuan.
durasi dan resolusi: dua tuas yang menggelembungkan tagihan
Naik dari 5 ke 10 detik mendorong biaya ke 60 atau 100 kredit, dan 4K melonjakkan Seedance 2.0 dari sekitar 48 ke 330 kredit: bereksplorasilah dalam 720p dan 5 detik.
Tuas pertama, durasi. Naik dari 5 ke 10 detik mengerek biaya ke kisaran 60 sampai 100 kredit tergantung model, alias sampai 1 €. Hubungannya tidak terasa linear di kepala Anda, tapi linear di server: dua kali lebih banyak frame untuk dihitung. Seedance 2.5, kelas teratas, sanggup sampai 30 detik sekali jalan, dan anggarannya harus mengikuti.
Tuas kedua, resolusi. Generasi Seedance 2.0 yang sama naik dari sekitar 48 kredit dalam 720p ke sekitar 330 kredit dalam 4K untuk 5 detik, alias sedikit di atas 3 €. 4K karenanya disimpan untuk shot final yang sudah divalidasi, tidak pernah untuk eksplorasi. Catat juga bahwa Veo 3.1 lebih mahal saat Anda mengaktifkan audio hasil AI: suara adalah komputasi tambahan.
Metode yang mengikutinya sederhana. Bereksplorasilah dalam 720p dan 5 detik, dengan model termurah yang hasilnya masih layak. Naikkan durasi atau resolusi hanya setelah gerakan, framing, dan cahaya divalidasi. Refleks tunggal ini dengan mudah membagi tiga anggaran video sebuah proyek utuh.
saat sistem gagal, Anda di-refund tanpa perlu meminta
Kegagalan teknis di pihak penyedia memicu refund otomatis dalam hitungan detik, tanpa formulir maupun tiket, dan setiap pergerakan tetap terlihat di riwayat kredit.
Penyedia model bisa tumbang, antreannya penuh, generasinya gagal secara teknis. Di Imaginode, kegagalan teknis di pihak penyedia memicu refund otomatis: kredit kembali ke saldo Anda dalam hitungan detik, langsung terlihat. Tanpa formulir, tanpa tiket ke support, tanpa email yang harus ditulis.
Setiap refund muncul di riwayat pergerakan kredit pada profil Anda, baris demi baris, bersebelahan dengan setiap pengeluaran. Anda bisa mengaudit konsumsi sebulan dalam satu menit. Ketertelusuran ini terkesan sepele sampai hari Anda bertanya-tanya ke mana perginya 900 kredit Anda; di hari itu, nilainya seperti emas.
Skenario klasiknya: Anda menjalankan video Kling 26 kredit di malam yang ramai, penyedianya kewalahan, generasi gagal setelah satu menit. Sambil Anda membaca ulang prompt, 26 kredit itu sudah kembali ke saldo yang tampil di atas layar. Anda jalankan ulang, selesai. Kegagalan teknis menjadi non-peristiwa, bukan bahan komplain.
catatan jujurnya: hasil jelek yang terkirim tetap dibayar
Hasil mengecewakan tapi terkirim tetap ditagih: di video, sekitar satu dari tiga atau empat generasi mengecewakan, jadi shot 26 kredit praktis berbiaya 35 sampai 50 kredit.
Mari perjelas apa yang tidak dicakup refund: hasil yang mengecewakan. Jika model mengirimkan gambar, meskipun jelek di mata Anda, generasinya tetap dibayar. Mesinnya benar-benar menghitung; itulah kontraknya. Refund berdasarkan perasaan mustahil dijalankan dan, jujur saja, akan disalahgunakan besar-besaran. Tidak ada platform serius yang menawarkannya.
Poin ini terutama terasa di video, dan kita harus jernih: sekitar satu dari tiga atau empat generasi mengecewakan, dengan cacat khas genre ini, tangan aneh, teks tak terbaca, fisika meragukan. Masukkan rasio ini ke anggaran Anda. Shot 5 detik seharga 26 kredit dalam praktiknya akan menghabiskan 35 sampai 50 kredit, termasuk percobaan gagal.
Ini juga alasan kenapa harga murah di gambar begitu penting: ia memungkinkan memantapkan semua yang bisa dimantapkan sebelum membayar tarif video. Komposisi, gaya, karakter divalidasi dengan 1 sampai 5 kredit per percobaan. Model video lalu menerima gambar awal yang sudah tepat, dan tingkat gagalnya turun sepadan.
paket langganan: 13, 42, atau 145 euro per bulan
Starter memberi 900 kredit seharga 13 € sebelum pajak, Kreator 3.100 kredit seharga 42 €, Studio 10.500 kredit seharga 145 €, dengan pembatalan kapan saja dari dasbor.
Tiga paket bulanan, belum termasuk pajak, dengan kredit yang masuk setiap bulan. Starter 13 € untuk 900 kredit: cukup untuk memproduksi sekitar tiga puluh poster matang atau segelintir video pendek, ideal untuk berkenalan tanpa komitmen berat. Kreator 42 € untuk 3.100 kredit, paket andalan bagi yang menerbitkan konten setiap minggu.
Terakhir, Studio, 145 € untuk 10.500 kredit, dirancang bagi tim yang memproduksi video terus-menerus atau melayani banyak klien. Hitung kurs internalnya: paket Studio menurunkan harga kredit ke 0,0138 € di luar promo, dibanding 0,0144 € pada Starter. Selisihnya ada, tapi tetap kecil: pilihlah pertama-tama berdasarkan volume riil Anda.
Pembatalan bisa dilakukan kapan saja, dari dasbor, tanpa telepon maupun formulir retensi. Kami lebih memilih pelanggan yang pergi dengan bersih dan kembali daripada pelanggan terjebak yang memendam kesal. Di pasar yang menjadikan pembatalan sebagai lintasan rintangan, lebih baik kami tulis hitam di atas putih.
top-up, untuk yang benci terikat
Tanpa komitmen, top-up tersedia dari 1.000 kredit seharga 15 € sampai 10.000 seharga 135 €, dengan harga kredit turun dari 0,015 € ke 0,0135 € menurut volume.
Tidak ingin berlangganan? Top-up sekali beli tersedia, tanpa ikatan apa pun: 1.000 kredit seharga 15 €, 2.000 seharga 29 €, 3.000 seharga 42 €, 5.000 seharga 69 €, dan 10.000 seharga 135 €. Harga kredit turun dari 0,015 € ke 0,0135 € menurut volume. Anda membeli saat butuh, itu saja.
Top-up cocok untuk pemakaian naik-turun: proyek besar di Maret, kosong di April, dua kampanye di Mei. Langganan, sebaliknya, mengganjar keteraturan dengan tarif sedikit lebih baik pada volume sebanding. Banyak pengguna menggabungkan keduanya, paket bulanan kecil sebagai modal dasar dan top-up saat lonjakan.
Satu contoh untuk memutuskan. Anda memperkirakan memakai 2.000 kredit bulan ini, lalu nyaris tidak ada setelahnya: top-up 29 € menang, karena langganan Kreator yang ditagih 42 € akan menyisakan 1.100 kredit menganggur. Sebaliknya, 2.500 kredit terpakai setiap bulan membela Kreator: dua top-up 1.000 plus satu top-up 2.000 akan berbiaya 59 €, dibanding 42 € dengan langganan.
seni berhemat: iterasi di tarif terendah
Bereksplorasilah dengan Flux Schnell 1 kredit dan simpan model 6 atau 7 kredit untuk versi final: pemilahan ini membagi dua biaya proyek tanpa kehilangan kualitas.
Aturan emasnya: jangan pernah bereksplorasi dengan model premium. Sepuluh percobaan pertama sebuah visual gunanya menemukan komposisi dan suasana; Flux Schnell 1 kredit lebih dari cukup untuk itu. Simpan Flux 2 Pro 7 kredit atau Imagen 4 seharga 6 untuk dua atau tiga versi final. Pemilahan sederhana ini membagi dua biaya proyek, tanpa kehilangan kualitas sedikit pun di akhir.
Tuas kedua, tongkat ajaib seharga 1 kredit. Prompt yang ditulis ulang dalam bahasa Inggris presisi oleh Kimi jelas menaikkan rasio hasil yang bisa dipakai. Mengeluarkan 1 kredit untuk menghindari dua generasi gagal seharga 6, hitungannya cepat selesai. Logika yang sama untuk asisten: satu pertanyaan 1 kredit yang menyelamatkan Anda dari workflow yang salah bangun adalah investasi terbaik di platform ini.
Tuas ketiga, riwayat 12 generasi terakhir yang tersimpan di setiap node. Sebelum menjalankan ulang, lihat apa yang sudah Anda punya. Kadang percobaan yang disingkirkan kemarin justru persis yang dicari klien hari ini. Generasi yang tidak perlu dijalankan ulang tetaplah harga terbaik di pasar: nol kredit.
validasi lewat gambar sebelum membayar tarif video
Validasi framing, cahaya, dan karakter lewat gambar dulu: satu koreksi berharga 1 sampai 7 kredit di gambar dibanding 26 sampai 100 di video, rasio satu banding lima belas.
Tuas paling menguntungkan dari semuanya layak dapat bagiannya sendiri. Sebelum video apa pun, hasilkan gambar awalnya dan validasi sepenuhnya: framing, cahaya, karakter, latar. Sebuah gambar dikoreksi dengan 1 sampai 7 kredit; video yang gagal karena kesalahan yang sama menelan 26 sampai 100. Rasionya satu banding lima belas.
Contoh dengan angka. Anda ingin shot 10 detik seorang karakter berjalan di bawah hujan. Versi boros: tiga video Seedance 2.0 Fast 10 detik dijalankan asal-asalan, dua gagal, sekitar 290 kredit. Versi metodis: lima gambar percobaan 5 kredit di Seedream 5 Lite, lalu satu video saja dari gambar yang sudah divalidasi, sekitar 122 kredit. Setengah harga, hasil lebih baik.
31 sen per poster: bandingkan dengan dunia sebelumnya
Dibanding 10 sampai 50 € untuk foto stok berlisensi atau ratusan euro untuk pemotretan, poster AI 31 sen berarti selisih seratus kali lipat.
Mari letakkan angka-angka ini dalam konteks. Satu foto berlisensi di bank gambar klasik lazim ditagih 10 sampai 50 € tergantung haknya. Pemotretan produk setengah hari dengan fotografer, studio, dan retouching cepat melewati ratusan euro. Di seberangnya: 31 sen per poster, 3 € per 5 detik video 4K.
Perbandingan ini punya batasnya, kami akui. Seorang fotografer membawa arahan artistik, sudut pandang, tanggung jawab kontraktual yang tidak tergantikan oleh model mana pun, dan sebagian subjek menuntut dunia nyata. Tapi untuk visual sehari-hari, konten, mock-up, iterasi konsep, materi internal, selisih biayanya bukan 20 %: melainkan seratus kali lipat. Ini dua anggaran yang hidup di dunia berbeda.
paket mana untuk profil mana, dan langkah selanjutnya
Starter 13 € untuk gambar, Kreator 42 € untuk video mingguan, Studio untuk tim; jika ragu, mulai kecil dan sesuaikan setelah sebulan konsumsi nyata.
Patokan sederhana per pemakaian bulanan. Anda terutama membuat gambar, beberapa puluh per minggu: Starter 13 € sudah lebih dari cukup. Anda menerbitkan video pendek setiap minggu: Kreator 42 €, karena tiga atau empat shot 10 detik per minggu saja sudah menghabiskan 1.200 sampai 1.600 kredit per bulan. Anda tim kecil atau agensi: Studio, tanpa ragu.
Jika ragu, mulailah kecil. Ambil Starter, yaitu 13 € sebelum pajak, catat konsumsi riil Anda di profil selama sebulan, lalu sesuaikan: ganti paket maupun pembatalan dilakukan dari dasbor. Strategi terburuk adalah memesan berlebihan demi jaga-jaga, sambil membayar setiap bulan kredit yang tertidur. Dan jika Anda lebih suka memutuskan dengan angka ketimbang firasat, hitung bulan tipikal Anda sebelum memilih.
Langkah logis berikutnya: belajar menekan tingkat gagal, karena setiap generasi gagal yang terhindarkan lebih berharga daripada diskon. Artikel kami “menulis prompt yang berhasil” membahasnya khusus. Dan jika Anda sering berkarya jauh dari meja kerja, “membuat gambar dan video AI di ponsel” menunjukkan cara beriterasi dengan 1 kredit dari peron stasiun.

Saldo