16 de agosto de 2026
Os 10 melhores geradores de imagens IA em 2026, com o preço por imagem
Flux 2 Pro, Seedream 5, Nano Banana Pro, Imagen 4, Recraft, GPT Image 2: dez geradores de imagens IA comparados pelo preço por imagem, do rascunho a 1 cêntimo ao render premium a 19. Nove correm no nosso canvas e publicamos as tarifas exatas; o décimo é o Midjourney, verificado na fonte.
dez modelos, um único critério real: quanto custa a imagem que lhe serve
Os rankings de geradores de imagens costumam comparar capturas cuidadosamente escolhidas. Vamos fazer diferente: comparar o que custa a imagem de que realmente precisa, do rascunho descartável à campanha entregue ao cliente. Nove dos dez modelos desta lista correm no Imaginode, o nosso canvas, portanto os preços são os nossos, públicos e verificáveis na calculadora sem conta. O décimo, Midjourney, foi verificado nas páginas oficiais a 13 de agosto de 2026.
A bitola: 1 crédito vale cerca de um cêntimo de euro. A escala completa desta lista vai de 1 crédito por imagem a 19. É a primeira lição, antes de qualquer debate estético: entre o modelo mais barato e o mais caro há um fator vinte, e a boa prática consiste em iterar em baixo da escala e entregar em cima.
Segunda lição, que repetimos no nosso guia de escolha de modelo: não existe o melhor modelo, existe o melhor modelo por tarefa. Tipografia, fotorrealismo, edição, fidelidade a referências, ilustração: cada linha deste ranking ganha nalgum lado.
1. Seedream 5 Pro: o fotorrealismo e a edição, 5 créditos
O modelo da ByteDance é a nossa primeira escolha para o fotorrealismo e o trabalho com referências: rostos coerentes, materiais credíveis, e uma capacidade de edição que aceita várias imagens de entrada. É o modelo que usámos para gerar as personagens e os produtos dos nossos próprios templates, após comparação direta.
Também encaixa prompts muito longos, dezenas de milhares de caracteres, onde muitos modelos cortam aos poucos milhares. Para direções artísticas detalhadas ou prompts gerados por LLM, isso muda tudo. Detalhe que importa: algumas ferramentas deixam a marca de água «AI generated» da ByteDance nas imagens; na nossa está desativada, a imagem entregue sai limpa.
A 5 créditos a imagem, está no meio da escala de preços com um acabamento do topo da escala. Se só for testar um modelo desta lista, que seja este.
2. Flux 2 Pro: o polivalente de confiança, 7 créditos
A família Flux da Black Forest Labs tornou-se a referência open-weights do mercado, e o Flux 2 Pro é o seu porta-estandarte alojado: excelente seguimento do prompt, tipografia limpa (os cartazes com texto que não borra vivem aqui), composições equilibradas sem direção artística forçada.
O seu verdadeiro trunfo é a previsibilidade. Onde alguns modelos brilham uma em cada três vezes, o Flux 2 Pro produz oito imagens aproveitáveis em dez, o que faz dele a melhor escolha por defeito quando ainda não sabe o que procura. Com orçamentos apertados, o Flux 2 Klein oferece 80 % do resultado a 3 créditos.
Os seus limites: um acabamento por vezes «comportado», menos carácter que o Midjourney, menos fotorrealismo puro que o Seedream. É o canivete suíço, não o bisturi.
3. Nano Banana Pro: quando a imagem deve obedecer a instruções, 19 créditos
A família Nano Banana (os modelos de imagem do Gemini) funciona de outra forma: é um modelo de linguagem que gera imagens, o que o torna imbatível em instruções complexas. «Põe o logo em cima à direita, muda só a cor do fundo, mantém tudo o resto»: esse tipo de instrução cirúrgica, ele entende.
O Pro é o mais caro do nosso catálogo a 19 créditos, mas a versão padrão a 6 e a versão 2 a 10 já cobrem a maioria das necessidades de edição com instruções. É a família que recomendamos para modificações precisas de imagens existentes quando o Flux Kontext não chega.
A sua fraqueza: o render bruto, a prompt igual, é muitas vezes menos espetacular que o Seedream ou o Flux. Não se compra pela beleza, compra-se pela obediência.
4. Imagen 4: o fotorrealismo da Google, 6 créditos
O Imagen 4 é o outro peso pesado do fotorrealismo, com um tratamento da luz natural e das cenas do quotidiano particularmente convincente. Em retratos em situação e cenas de exterior rivaliza com o Seedream, com um acabamento um pouco mais «foto de banco de imagens» e um pouco menos editorial.
A variante Fast a 3 créditos é uma das melhores pechinchas da lista: fotorrealismo decente a preço de rascunho. Para desbastar uma série de cenas realistas antes de escolher quais polir, é o nosso reflexo.
Mas sem edição de imagem de entrada: o Imagen gera, não retoca. Para retocar, de volta ao Seedream, Kontext ou Nano Banana.
5. Recraft V4.1: o especialista em design e identidade visual, 5 créditos
O Recraft não joga na mesma categoria que os outros: é o modelo dos designers. Logos, ícones, ilustrações vetoriais, cartazes com tipografia controlada, variações num estilo de marca coerente. Nessas tarefas ganha a tudo o resto da lista, com clareza.
Em foto e cenas realistas, ao contrário, fica atrás. É a ilustração perfeita da regra do modelo por tarefa: um estúdio de design pô-lo-á em primeiro, um vendedor de e-commerce em último.
A 5 créditos, testar uma prancha de ícones ou três pistas de logo custa 15 cêntimos. O brief de design mais barato da sua carreira.
6. GPT Image 2: o seguimento de instruções da OpenAI, 7 créditos
O modelo da OpenAI partilha com o Nano Banana a compreensão fina das instruções, com um estilo da casa reconhecível: renders suaves, luzes favorecedoras, uma tendência para fazer «bonito» mesmo quando ninguém pede. Também edita imagens existentes.
Sobressai nas cenas que contam algo: várias personagens a interagir, situações precisas, humor visual. No fotorrealismo bruto, o Seedream e o Imagen mantêm a vantagem.
A versão Mini a 2 créditos é um esboçador de ideias muito bom, muitas vezes subestimado.
7. Flux Kontext: o editor cirúrgico, 6 créditos
O Kontext não gera imagens do zero: exige uma imagem de entrada e transforma-a. Trocar um fundo, vestir de novo uma personagem, passar uma divisão de vintage a escandinavo mantendo o enquadramento exato: é o seu ofício, e fá-lo preservando o que não se pediu para mudar, que é precisamente a parte difícil.
Usamo-lo nós próprios para o template antes/depois de renovação de interiores, onde a restrição «mesma divisão, mesmo ponto de vista» não é negociável. Um conselho tirado dessa experiência: seja diretivo. «Renova em estilo escandinavo» transforma timidamente; enumerar o que deve mudar (paredes, chão, cortinas, mobiliário) transforma com decisão.
Emparelhado com um modelo gerador num canvas, forma a dupla de base de todo o workflow de iteração: um cria, o outro corrige, ligados um ao outro.
8. Flux Schnell: a imagem a 1 cêntimo que muda a sua forma de trabalhar
Um crédito. Uma imagem em dois segundos por um cêntimo. A qualidade está abaixo de tudo o resto desta lista, e não importa: o Flux Schnell não está cá para entregar, está cá para pensar. Vinte composições testadas por 20 cêntimos antes de comprometer um modelo premium com a certa.
É o modelo que torna a iteração economicamente indolor, e portanto o que mais melhora a qualidade final das suas imagens: ninguém ousa tentativas suficientes quando cada tentativa sai cara.
O nosso guia da primeira imagem começa aí, e não é por acaso.
9. Grok Imagine: o generalista rápido da xAI, 3 créditos
O modelo de imagem da xAI ocupa o terreno intermédio: claramente melhor que um Schnell, três vezes mais barato que um Flux 2 Pro, rápido, com um estilo ligeiramente estilizado que funciona bem para visuais de redes sociais.
É também a porta natural para o Grok Imagine Video: gerar a imagem e animá-la na mesma família dá uma coerência de acabamento apreciável.
Em tipografia e detalhes finos fica um degrau abaixo dos primeiros desta lista. Para conteúdo diário com pouco orçamento, está exatamente no seu lugar.
10. Midjourney: a estética assinatura, só por subscrição
Impossível fazer uma lista honesta sem ele. O Midjourney continua a produzir a estética mais reconhecível do mercado, aquela direção artística que faz uma imagem «parecer Midjourney» ao primeiro olhar. Para moodboards, universos estilizados e exploração visual pura, continua único.
O modelo económico não mudou: subscrição desde cerca de 10 $ por mês, sem teste gratuito desde 2023, sem pagamento por imagem (verificado a 13 de agosto de 2026). Paga-se o acesso, não o uso, o que o torna difícil de comparar com o resto desta lista, e é uma escolha assumida do lado deles.
A nossa posição não mudou desde o comparativo detalhado: se o acabamento dele é a sua identidade, fique. Senão, os nove modelos acima cobrem todo o espetro, com preço por imagem.
o método que vale mais do que o ranking
Eis como estes dez modelos se usam de verdade: em cadeia, não em concorrência. Rascunho: Flux Schnell ou GPT Image Mini, 1 a 2 créditos, dez tentativas por dez cêntimos. Validação: o mesmo prompt em dois ou três modelos médios (Imagen Fast, Grok, Flux 2 Klein) para escolher uma direção. Final: Seedream 5 Pro, Flux 2 Pro ou Imagen 4 consoante a tarefa. Retoque: Kontext ou Nano Banana sobre a imagem escolhida.
Essa cadeia custa tipicamente 25 a 40 cêntimos até chegar a uma imagem de qualidade campanha, contra vários euros a gerar diretamente em premium até calhar. É todo o interesse de ter os dez no mesmo canvas: mudar de modelo é um clique, não uma subscrição.
E se ainda hesita entre duas famílias concretas, escrevemos um duelo completo Flux contra Seedream, os dois modelos que mais vemos na final.