פלייר אנמורפי
מוכר גם בשםקו פלייר כחול, פלייר אופקי, סטריק אנמורפי
פלייר אנמורפי הוא הקו הכחול האופקי שחוצה את הפריים כשאור חזק פוגע בעדשה אנמורפית, יחד עם בוקה בצורת ביצה באזורים המטושטשים. הוא נותן לצילום תחושת קנה מידה מיידית ומרקם זכוכיתי ורחב אופייני שעדשות ספריות (עגולות) לא מייצרות.
מה הטכניקה מספרת
במאים פונים לפלייר אנמורפי כשהם רוצים שצילום ירגיש גדול, יקר וקצת מעבר לחיים. הקו נקרא כקיצור דרך קולנועי כי הקהל מקשר אותו לאפוסים רחבי מסך, והוא יכול להפוך תאורה פרקטית פשוטה, שמש שחודרת בין עצים או השתקפות במים לרגע ויזואלי מודגש בלי להוסיף שום תוכן חדש לפריים.
איך מצלמים את זה
האפקט נובע מהאלמנטים הצילינדריים שבתוך עדשות אנמורפיות אמיתיות (פנוויז'ן סדרת C או E, הוק V-Lite וכדומה), שדוחסות את התמונה אופקית ושוברות נקודות אור חזקות לקו אופקי במקום הילה עגולה. מקור קשה בעוצמה של בערך 500 עד 2000 לוקס, שממוקם בזווית רדודה יחסית לציר העדשה, מייצר את הקו החזק ביותר; צילום קרוב לצמצם פתוח (T2 עד T2.8) מייצר גם את הבוקה האליפטית האופיינית. בשטח, מנהלי תאורה לעיתים מוסיפים פרקטיקלים קטנים או מקפיצים אור קשה לתוך העדשה בכוונה. בפוסט, התמונה עוברת דה-סקוויז' והצבע של הקו, בדרך כלל ציאן או כחול בהתאם לציפוי העדשה, נשמר או מודגש.
מתי להשתמש בזה
- פתיחת סצנה עם פלייר שמש מבעד לעלווה כדי לבסס קנה מידה ומיקום מיד
- סימון נקודת מפנה של דמות כשהיא חולפת ליד או נכנסת לאור פרקטי חזק
- מתן מרקם של סרט בלוקבאסטר לסצנת מרדף או אקשן בלי לשנות את הבלוקינג
- הוספת חום רומנטי או נוסטלגי לסצנת זיכרון או פלאשבק
לא להתבלבל עם
פלייר רגיל מעדשה ספרית מתפזר לרפאים צבעוניים עגולים והילה לכל כיוון; פלייר אנמורפי הוא ספציפית קו כחול אופקי שנגרם מהאלמנטים הצילינדריים בעדשה.
עדשה אנמורפית היא הכלי האופטי עצמו, הדחיסה והפורמט הרחב; פלייר אנמורפי הוא סימן היכר אחד שהכלי הזה מייצר כשמקור אור חזק פוגע באלמנט הקדמי.
בקולנוע
מסע בין כוכבים (2009)
ג'יי ג'יי אברמס דחף קווי פלייר אנמורפיים כמעט לכל סצנה בהירה, והפך את האפקט לחתימה של הלוק האנרגטי של הסרט.
סופר 8 (2011)
לארי פונג וג'יי ג'יי אברמס משתמשים בקווי פלייר כחולים מפנסי יד, מאורות תאונת הרכבת ומנורות תעשייתיות כמרקם ספילברגי מכוון.
מסע בין כוכבים: אל תוך החשיכה (2013)
דן מינדל ממלא שוב את פנים החלליות ואורות חזקים מאחור בקווי פלייר כחולים בולטים, וממשיך את החתימה הויזואלית שנקבעה בסרט מ-2009.
הפרומפט
ציינו במפורש את מקור האור (שמש בין עלים, פנס יד, שלט ניאון) ואמרו שהוא פוגע ישירות בעדשה, ואז תארו את התוצאה כקו כחול אופקי שנמתח על פני הפריים, בתוספת בוקה אליפטית ברקע. הזכירו עדשה אנמורפית, עומק שדה רדוד ויחס רוחב רחב. הימנעו ממילים מעורפלות כמו 'לוק קולנועי' בלבד; בלי מקור אור חזק ומוגדר, למודל אין ממה לייצר את הפלייר.
הפרומפט המדויק שהפיק את הווידאו שבעמוד הזה. שמרו על תיאור התנועה, שנו את הנושא ואת הרקע.
Anamorphic flare: a static wide shot of a rainforest river at midday, sunlight breaking through a gap in the dense canopy directly behind a kayaker paddling downstream. As the kayak drifts into the light gap, a horizontal blue-cyan streak stretches across the frame from the sun, background foliage turns into soft oval bokeh, water surface ripples stay sharp in the foreground. Shot on an anamorphic lens, wide 2.39:1 framing, shallow depth of field, humid haze in the air. No text.
טעויות נפוצות
שימוש במקור אור רך
אור מפוזר או מעונן כמעט לא מייצר קו נראה לעין; האפקט דורש מקור אור קשה, קטן ובהיר שיתפוס את האלמנטים הצילינדריים.
מיקוד הפלייר באותו מקום בכל שוט
קו שמופיע באותו מקום בכל פריים נקרא כפילטר שהודבק על התמונה ולא כתגובה אופטית אמיתית לאור משתנה.
התעלמות מיחס הדחיסה
שכחה שצילום אנמורפי מצולם דחוס ודורש דה-סקוויז' מעוותת פרצופים וקווי אופק, ואז הפלייר נראה כמודבק על תמונה שבורה.
שאלות נפוצות
מה זה פלייר אנמורפי?
זה הקו הכחול האופקי והבוקה האליפטית שנוצרים כשאור חזק פוגע בעדשה אנמורפית, בגלל האלמנטים הצילינדריים שבעדשה. זהו סימן היכר ויזואלי נבדל מהפלייר העגול של עדשות ספריות.
למה הקו בדרך כלל כחול?
רוב העדשות האנמורפיות משתמשות בציפויים שמכוונים לייצר קווים ציאן או כחולים כי הצבע הזה נקרא נקי וקריר על גווני עור, אם כי חלק מהזכוכית הווינטג' מייצרת קווים כתומים או חמים.
אפשר לקבל פלייר אנמורפי בלי זכוכית אנמורפית אמיתית?
כן, הרבה יוצרים מוסיפים אותו דיגיטלית בפוסט או עם מתאמי קליפ, אבל צורת הקו ואיכות הבוקה יהיו שונות מעט מעדשות עם אלמנטים צילינדריים אמיתיים.
איך משיגים את האפקט הזה ממודל וידאו מבוסס AI כמו אלה שב-Imaginode?
ציינו את מקור האור המדויק, אמרו שהוא פוגע ישירות בעדשה, ותארו את התוצאה כקו כחול אופקי עם בוקה אליפטית ברקע, במקום לבקש סתם 'לוק קולנועי' או 'אנמורפי'.