12 Ağustos 2026
Yapay zeka iş akışı nedir? Yalnızca sohbeti tanıyanlara düğüm tuvali
Yapay zeka üretimini bir sohbet penceresinde öğrendiniz ve her oturumda promptlarınızı, ayarlarınızı ve görsellerinizi kaybediyorsunuz. Düğüm tuvalinin değiştirdiği şey şu: çizilmiş, kalıcı, parça parça değiştirilebilir bir süreç. Düğüm düğüm eksiksiz açıklama ve kablo kablo sökülmüş bir örnek.
yapay zekayı bir sohbet penceresinde öğrendiniz, bu gayet normal
Sohbet yapay zeka üretimini herkese açtı, ama doğrusal ve geçici yapısı promptlarınızı, ayarlarınızı ve modellerinizi konuşma ilerledikçe kaybediyor: bu bir dikkat kusuru değil, araç kusuru.
Neredeyse herkes yapay zeka ile görsel üretimini aynı şekilde keşfetti: bir metin kutusu, bir düğme, beliren bir görsel. Basit, anında ve başlangıç için gayet iyi. “Gün batımında bir Paris çatısında kızıl bir kedi” yazıyorsunuz, kızıl bir kedi alıyorsunuz, memnun oluyorsunuz. Sohbet arayüzünün yapay zeka üretimini herkesin eline verdiğini kimse inkar etmiyor.
Sorun daha sonra çıkıyor, genelde otuzuncu üretim civarında. On gün önce harika bir görsel elde etmiştiniz. Promptun tam hali? Dört kilometrelik bir konuşma akışının içinde bir yerde kayboldu. Kullanılan model? Hiçbir fikriniz yok. Ayarlar? Buharlaştı. Her şeyi hafızanızdan yeniden kuruyorsunuz ve tabii ki sonucun eskisiyle uzaktan yakından ilgisi kalmıyor.
Bu sizin dikkatinizle ilgili bir kusur değil. Aracın yapısıyla ilgili bir kusur. Bir konuşma doğası gereği doğrusal ve geçicidir. Oysa gerçekten beğendiğiniz bir görsel ya da video üretmek, aşamaları, geri dönüşleri ve varyantları olan bir süreçtir. Bir konuşma akışı bunu temsil etmek için düşünülebilecek en kötü format.
sohbetin üç duvarı
Hiçbir şey yeniden kullanılabilir değil, temiz varyasyonlar imkansız ve tek bir adımı düzeltmek bütün zinciri elle yeniden oynamayı gerektiriyor: konuşma formatının üç yapısal sınırı.
Birinci duvar: hiçbir şey yeniden kullanılabilir değil. Her konuşma sıfırdan başlıyor. Işığı tarif etme biçiminiz, işe yarayan prompt yapınız, tarzınıza uyan model, hepsi ya kafanızda ya da yandaki bir not dosyasında yaşıyor. Aracın kendisi kullanılabilir hiçbir şey saklamıyor.
İkinci duvar: temiz varyasyon yok. Aynı sahneyi bir gündüz bir de gece versiyonuyla mı istiyorsunuz? Instagram için 1:1, hikayeler için 9:16 olarak mı? Bir sohbette promptu değiştirip yeniden gönderiyor ve modelin bu arada dekoru, karakteri ve kompozisyonu da değiştirmemesi için dua ediyorsunuz. Neredeyse her seferinde değiştiriyor.
Üçüncü duvar: tek bir adımı düzeltmek imkansız. Başlangıç görseli vasat olduğu için son videonuz kötü çıktıysa, görseli yeniden üretmeniz, sonra videonun promptunu bulmanız, sonra yeniden başlatmanız gerekiyor. Her seferinde bütün zinciri elle yeniden oynuyorsunuz. Günde üç değişiklik olsa neyse. Otuz olduğunda tam bir kabus.
iş akışı, sürecinizin bir çalışma yüzeyine çizilmiş hali
Her adım bir düğüme dönüşüyor, kablolar sonuçları taşıyor ve otomatik kayıtla her şey yerinde kalıyor: bir geçmiş kaydı değil, yeniden çalıştırılabilir ve değiştirilebilir bir makine.
Düğüm tuvali, zaten kafanızda var olan süreci alıp büyük bir çalışma yüzeyine düz olarak seriyor. Her adım bir kutuya dönüşüyor, buna düğüm diyoruz: burada fikrimi yazıyorum, şurada bir görsel üretiyorum, ötede onu videoya çeviriyorum. Kablolar kutuları birbirine bağlıyor ve birinin sonucunu diğerinin girişine taşıyor.
Sohbetle arasındaki temel fark kalıcılık. İş akışınız orada, tuvalde açık duruyor; bütün promptları görünür, bütün ayarları ekranda, bütün görselleri hala yerinde. Üç hafta sonra geri dönüyorsunuz, her şey tam bıraktığınız yerde. Imaginode'da kayıt otomatik, Kaydet düğmesi diye bir şey bile yok.
Ve süreç çizili olduğu için üzerinde oynanabilir hale geliyor. Bir kabloyu çıkarabilir, bir adımı değiştirebilir, bir varyantı denemek için bir dalı çoğaltabilirsiniz. İş akışı, yaptıklarınızın geçmiş kaydı değil: kurduğunuz, yeniden çalıştırabileceğiniz, ayarlayabileceğiniz ve sonu gelmeyecek biçimde geliştirebileceğiniz bir makine.
Metin düğümü, dışarıya taşınmış beyniniz
Seçtiğiniz bir LLM, GPT-5, Claude, Gemini ya da Kimi; diğer düğümlerden metin ve görsel kabul ediyor, çıktısı kopyala yapıştır olmadan kabloyla görsel üreticisine gidiyor.
Metin düğümü, tuvale konmuş bir LLM. Imaginode'da içinde hangi modelin çalışacağını siz seçiyorsunuz: GPT-5, Claude, Gemini, Kimi K2.5, DeepSeek ve diğerleri. Bir talimat veriyorsunuz, metin üretiyor. Buraya kadar bir sohbetten farkı yok. Fark, üzerine bağladıklarınızda.
Bu düğüm giriş olarak diğer düğümlerin metnini kabul ediyor, ama analiz edilecek görselleri de. Somut olarak: ürününüzün fotoğrafını “bu ürünü bir reklam görseli promptu için tarif et” talimatlı bir Metin düğümüne bağlıyorsunuz ve size açıklamayı yazıyor. Bu açıklama sonra bir kabloyla Görsel düğümüne gidiyor. LLM'in görsel üreticisi için çalıştığı bir zincir kurmuş oldunuz.
Klasik bir sohbette bunu düzgün biçimde tekrarlamak imkansız: bir aracın cevabını her yinelemede elle diğerine kopyalayıp yapıştırmanız gerekirdi. Burada kopyala yapıştır diye bir şey yok, kablo bu işi her üretimde, hiç unutmadan ve hiç bozmadan yapıyor.
Görsel düğümü, piksellerin belirdiği yer
Bir prompt, 1 kredilik Flux Schnell'den 7 kredilik Flux 2 Pro'ya bir model seçimi, tıklamadan önce ekranda yazan maliyet ve promptu 1 krediye İngilizceye çeviren bir sihirli değnek.
Görsel düğümü, asıl üreticinin kendisi. Bir prompt alanı, bir model seçimi, bir Üret düğmesi; görsel düğümün içinde beliriyor ve başka yere bağlanmaya hazır oluyor. Imaginode'da aynı düğüm bütün yelpazeye erişim veriyor: kabataslak çalışmak için 1 kredilik Flux Schnell, referanslara sadık kalmak gerektiğinde 5 kredilik Seedream 5 Lite, son render için 7 kredilik Flux 2 Pro.
Tam maliyet siz tıklamadan önce Üret düğmesinde yazıyor, bu da kötü sürprizleri önlüyor. Bir kredi yaklaşık 0,01 avro değerinde. Flux Schnell ile dört kompozisyon denemek yani 4 sent tutuyor ve pahalı bir modele ancak kompozisyon onaylandıktan sonra geçiyorsunuz. Önce ucuz taslak, sonra özenli final disiplini, muhtemelen edinilebilecek en kârlı alışkanlık.
Prompt alanı sessiz ama değerli bir araç saklıyor: sihirli değnek. Bir tık, 1 kredi ve üstünkörü Türkçeyle yazılmış cümleniz, Kimi modeli üzerinden zengin ve yapılandırılmış bir İngilizce prompta dönüşüyor. Referanslarınızın @bahsetmeleri bu arada korunuyor. İngilizceyi akıcı yazmayanlar için bu, idare eder bir görselle isabetli bir görsel arasındaki fark.
Video düğümü, ailenin en zorlu üyesi
Modele göre başlangıç görseli, bitiş görseli ve 9'a kadar referans: videoda üç dört denemeden biri çöpe gittiğine göre, düğümden yeniden başlatmak bir tıka mal olurken sohbette on dakika tutuyor.
Video düğümü bir görseli ya da promptu hareketli klibe çeviriyor. Girişleri seçilen modele göre değişiyor ve bu mantıklı: her video modelinin kendi yetenekleri var. Bir başlangıç görseli, her zaman tek. Model destekliyorsa bir bitiş görseli. Bir yüzü ya da ürünü tutarlı tutmak için referans görseller: Seedance 2.0 üzerinde en fazla 9, Seedance 2.5'te daha fazlası.
Dürüst olalım, çünkü bunu kimse yeterince söylemiyor: yapay zeka videosu hala sık batırıyor. Yaklaşık üç dört üretimden biri raydan çıkıyor; bir el deforme oluyor, bir nesne tuhaf biçimde eriyor, bir kamera hareketi talimatınızı görmezden geliyor. Ve çirkin ama teknik olarak teslim edilmiş bir sonuç yine de ödeniyor. Yalnızca sağlayıcı tarafındaki teknik bir arıza, saniyeler içinde otomatik iade başlatıyor.
İş akışının videoda her yerden daha çok önem taşımasının sebebi tam olarak bu. 48 kredilik bir klip başarısız olduğunda promptunuzu hafızanızdan yeniden kurmak istemezsiniz. Düğümü yeniden açıp hareket cümlesinde üç kelime değiştirmek ve yeniden başlatmak istersiniz. Bir tuvalde yeniden başlatmak bir tıka mal oluyor. Bir sohbette on dakikalık arkeoloji çalışmasına.
Referans ve Stil, sohbetin hiçbir zaman sahip olmadığı hafıza
Referans düğümü bir karakteri ya da ürünü, açıklamayla fotoğrafları enjekte eden bir @bahsetmeye çeviriyor; Stil düğümü de aynı sanat yönetimini bütün üretime dayatıyor.
Referans düğümü, yapay zeka üretiminin en eski sorununu çözüyor: her görselde yüzü değişen karakter. Bir ad, bir açıklama ve fotoğraflarla bir referans oluşturuyorsunuz. Sonra tuvaldeki herhangi bir promptta @ yazıp adı ekliyorsunuz. Bahsetme yeşil renkte görünüyor, açıklama prompta enjekte ediliyor ve fotoğraflar üretime otomatik olarak ekleniyor.
Karakteriniz, logonuz ya da ürününüz tek bir kelimeye dönüşüyor. “@Lea bir kafede oturuyor, sabah ışığı” yazıyorsunuz ve Lea yüzünü koruyor. Referans olmadan, açıkça kabul edelim, korumazdı: modeller her çekimde yeni bir yüz uyduruyor. Görsel üretiminin bir numaralı sınırı bu ve referans da tek güvenilir cevap.
Stil düğümü sanat yönetimi için aynı rolü oynuyor. İçinde estetiğinizi tarif ediyor, moodboard görsellerinizi bırakıyorsunuz. Görsel düğümlerinize bağlandığında bütün üretimin aynı imzayı taşımasını garantiliyor. Buna kendi dosyalarınızı sürükle bırakla kabul eden Medya düğümünü de ekleyin: tuval artık sıfırdan başlamak yerine sizin evreninizi tanıyor.
Kamera ve konfor düğümleri
Beş çark görüntü yönetmeninin sözlüğünü sizin yerinize yazıyor; yapışkan notlar, serbest çizim ve yanan giriş noktaları da tuvali saatlerce yaşanabilir kılıyor.
Kamera düğümü tek başına bir yazıyı hak ediyor, ama özetleyelim. Resimli beş çark: kadraj, milimetre cinsinden objektif, diyafram, açı, hareket. Bunları gerçek bir fotoğraf makinesindeki gibi çeviriyorsunuz ve düğüm doğru İngilizce terimleri sizin yerinize promptun başına yazıyor, hareketi de video modellerinin en iyi anladığı yere, son cümleye koyuyor. Görüntü yönetmeninin sözlüğü, onu öğrenmek zorunda kalmadan.
Bu üretim düğümlerinin etrafında konfor düğümleri dönüyor: not düşmek için yapışkan notlar, serbest metin, elle çizim. Bir ay önceki bir iş akışını yeniden açtığınız ve “müşteri ayın 12'sinde onayladı” yazan yapışkan notun size yarım saatlik tereddüdü kazandırdığı güne kadar önemsiz görünüyor.
Tuvalin kendisi de sizin için çalışıyor. Bir kablo bağlandığında giriş noktaları yanıyor, düğümleri hareket ettirdiğinizde mıknatıs gibi hizalanıyor ve bir düğümün gövdesine bırakılan kablo kendiliğinden en olası girişe takılıyor. Evet, ayrıntılar. Ama bir tuvalde saatlerce yorulmadan kalmayı sağlayan şey bu ayrıntıların toplamı.
eksiksiz bir örnek, kablo kablo sökülmüş
Bir fırının hareketli afişi beş düğüm ve dört kabloya sığıyor, eksiksiz versiyon başına otuz kadar krediye, yani yaklaşık 30 sente; üstelik zincir yarın da yerinde duruyor.
Gerçek bir vaka alalım: bir fırının Instagram hesabı için hareketli afiş. Birinci düğüm, vitrinin üç fotoğrafı ve iki satırlık bir açıklamayla @Fırın adında bir Referans. İkinci düğüm, dört moodboard görseli, sıcak tonlar ve film greniyle bir Stil. Bu iki düğüm hiçbir şey üretmiyor: diğerlerini besliyorlar.
Üçüncü düğüm, GPT-5 ile çalışan bir Metin: “kış sabahında @Fırın'ı sahneye koyan, buğulu vitrin, fırından çıkan ekmek içeren bir reklam görseli promptu yaz”. Sonucu bir kabloyla Seedream 5 Lite'a ayarlanmış bir Görsel düğümüne gidiyor, 5 kredi, referansların şampiyonu olduğu için seçildi. Stil düğümü de aynı sanat yönetimi girişine bağlı.
Onaylanan görsel, Kling 2.5 Turbo ile çalışan bir Video düğümüne gidiyor, 5 saniye için yaklaşık 26 kredi, kısa bir hareket promptuyla: camda kayan buğu, ekmekten yükselen buhar. Zincirin toplamı: beş düğüm, dört kablo, eksiksiz versiyon başına otuz kadar kredi, yani yaklaşık 30 sent. Ve en önemlisi, zincir yarın da yerinde duruyor.
cerrahi yineleme, bütün bunların asıl sebebi
Geri kalanına dokunmadan tek bir parçayı değiştirmek: prompta eklenen üç kelime, 5 kredi ve on beş dakikalık yeniden kurma işi kırk saniyeye iniyor.
Konunun özü burası. Fırın örneğinde müşterinin görseli fazla karanlık bulduğunu düşünün. Bir sohbette açıklamadan yeniden başlar, her şeyi hatırlamayı umardınız. Tuvalde Görsel düğümünü açıyor, prompta “golden hour light” ekliyor, 5 krediye yeniden üretiyorsunuz. Referans, stil, Video düğümü: başka hiçbir şey kıpırdamadı.
Buna cerrahi yineleme diyebiliriz: makinenin tek bir parçasını, diğerlerine dokunmadan değiştirmek. Yeni görsel otomatik olarak Video düğümüne giden kabloya giriyor ve düğüm, düzeltilmiş versiyonu üretmek için tek bir tık bekliyor. On beş dakikalık yeniden kurma isteyen bir düzeltme artık kırk saniye sürüyor.
Bu, deneme biçimini de değiştiriyor. Kling ile Seedance'i aynı görsel üzerinde karşılaştırmak mı istiyorsunuz? Birincinin yanına ikinci bir Video düğümü koyuyor, aynı giriş kablosunu bağlıyorsunuz ve iki versiyon yan yana üretiliyor. Sohbet sizi denemeden önce seçmeye zorluyordu. Tuval, seçmeden önce denemenize izin veriyor.
düğüm başına geçmiş, güvenlik ağınız
Her düğüm son 12 üretimini yerinde saklıyor: 7 numaralı versiyonu tek tıkla geri çağırmak onu yeniden aktif çıktı yapıyor ve arkasına bağlı olan her şey onu kullanıyor.
Imaginode'da her düğüm son 12 üretimini saklıyor. Bir sohbet akışı gibi genel ve karışık bir geçmiş değil: her adıma özel, yerel bir geçmiş. Fırının Görsel düğümü son 12 görselini, Video düğümü son 12 klibini tutuyor ve her biri yerinde incelenebiliyor.
En sık karşılaşılan durum çok basit: 7 numaralı üretim aslında 11 numaralıdan daha iyiydi. Onu tek tıkla geri çağırıyorsunuz, düğümün aktif çıktısı yeniden o oluyor ve arkasına bağlı olan her şey onu kullanıyor. Bir sohbette bu görsel kırk mesaj derinlikte kalırdı ve onu “yeniden etkinleştirmek” hiçbir anlam ifade etmezdi.
Buna tuvalin kendi işlemleri için klasik geri al ve yinele'yi de ekleyin, hatanın neredeyse hiçbir şeye mal olmadığı bir ortam elde ediyorsunuz. Hiçbir denemenin bir öncekini silmediğini bilince insan çok daha fazla deniyor. Düğüm başına saklanan 12 üretimin nihai kalitedeki payı büyük: körlemesine asla denenmeyecek varyantlar deneniyor.
Photoshop anı: yapay zeka için katmanlar
Sohbet, 1994 öncesinin düz rötuşu; düğüm tuvali ise Photoshop 3.0'ın katmanlarının karşılığı: aynı kavramsal sıçrama, bir saatlik alışma süresiyle.
Bu hikaye daha önce yaşandı. 1994'ten önce bir görseli rötuşlamak yıkıcıydı: her fırça darbesi alttaki pikselleri eziyordu ve geri dönmek her şeye baştan başlamak demekti. Sonra Photoshop 3.0 katmanları getirdi. Kurgu, tek tek değiştirilebilen ve istendiği gibi yeniden sıralanabilen bağımsız öğelerden oluşan bir yığına dönüştü. Ciddi hiç kimse bir daha düz rötuşa dönmedi.
Yapay zeka sohbeti, düz rötuşun ta kendisi: her alışveriş bir öncekinin bağlamını eziyor ve nihai sonuç yeniden açılamayan bir blok. Düğüm tuvali ise katmanlar: üretiminiz, her öğesi canlı ve değiştirilebilir kalan bir yapıya dönüşüyor. Bu karşılaştırma pazarlama argümanı değil, otuz yıl sonra tekrarlanan aynı kavramsal sıçrama.
Ve katmanlarda olduğu gibi bir giriş bedeli var. Tuvaldeki ilk dakikalar bir metin kutusundan daha az sezgisel, bu bir gerçek. Portları, kabloları, akışın yönünü anlamak gerekiyor. Rahat etmek için bir saat hesaplayın. Katmanlar da bir saat istiyordu. Gerisini biliyoruz.
şablonlar, boş bir tuvalden başlamamak için
Hazır kablolanmış makineler yaygın durumları kapsıyor, metinden görsele, görselden videoya, eksiksiz zincir: tuvali dokümantasyon okuyarak değil bunları sökerek öğreniyorsunuz.
Kimse ilk iş akışını düğüm düğüm kurmak zorunda kalmamalı ve Imaginode bunu sizden istemiyor. Kullanıma hazır şablonlar en yaygın durumları kapsıyor: metinden görsele, görselden videoya ve prompt yazımı, görsel üretimi ile animasyonu arka arkaya bağlayan eksiksiz bir zincir. Çalışan bir makineden başlıyor, sonra onu değiştiriyorsunuz. Sektörel iş akışları da aynı mantıkta: afiş üreteci, başlığın, tarihin ve mekanın prompta baştan kablolandığı bir tuval.
Öğrenmenin doğru yolu bu. Metinden görsele şablonunu açtığınızda bir Metin düğümünün bir Görsel düğümünü nasıl beslediğini, kabloların nereye bağlandığını, iyi yapılandırılmış bir promptun neye benzediğini somut olarak görüyorsunuz. Konuyu değiştiriyor, üretiyorsunuz, çalışıyor. Tek bir dokümantasyon sayfası okumadan tuvali öğrenmiş oldunuz.
Merak uyandığında dokümantasyon yine de orada, gömülü YouTube video derslerinden oluşan bir akademiyle birlikte. Ama pratikte kullanıcıların çoğu tuvali şablonları sökerek öğreniyor, tıpkı HTML'i sayfaların kaynak koduna bakarak öğrendiğimiz gibi. Çalışan bir makineyi kopyalamak hala dünyanın en etkili öğretme yöntemi.
iş akışını sizin yerinize kuran asistan
İhtiyacınızı sağ alttaki baloncuğa anlatın: tuvalinizi gören asistan makinenin tamamını tek tıkla kuruyor, mesaj başına 1 krediye.
Daha da doğrudan bir kestirme var: hiç kurmamak. Tuvalin sağ alt köşesindeki bir baloncuk Imaginode'un asistanını açıyor. Ona “bir ürün fotoğrafını TikTok için dikey klibe çeviren bir iş akışı istiyorum” yazıyorsunuz ve makinenin tamamını kuruyor: doğru düğümler seçiliyor, promptlar İngilizce yazılıyor, bağlantılar kabloyla kuruluyor. Tek tık ve her şey tuvale ekleniyor, üst üste binmeden, düzgün sütunlar halinde.
Asistan açık tuvali görüyor, genel bir sohbet botuna göre her şeyi değiştiren nokta bu. Video düğümünüzün bir girişi neden reddettiğini, tarzınıza hangi modelin daha çok yakışacağını ya da mevcut bir promptu nasıl iyileştireceğinizi sorabilirsiniz. Ders kitabı örneğine değil, sizin somut durumunuza cevap veriyor. Her mesaj 1 krediye, yani yaklaşık bir sente mal oluyor.
İronisi de tatlı: düğüm tuvalinin en iyi savunması sonunda bir sohbet arayüzü oluyor. Ama tek kullanımlık cevaplar yerine kalıcı bir yapı üreten bir sohbet. Bir dakika konuşuyorsunuz, ortaya yeniden kullanılabilir bir makine çıkıyor. Bu, bir saat konuştuğunuz ve geriye hiçbir şey kalmadığı klasik sohbetin tam tersi.
sohbetin açıkçası yeterli kaldığı durumlar
Devamı olmayan tek bir görsel için bir sohbet ya da tek başına bir düğüm yeter: tuval, tekrar ya da zincir olduğu anda kârlı hale geliyor, “yeniden yapacaksanız çizin” kuralı gereği.
Sonuna kadar dürüst olalım: tuval her zaman doğru cevap değil. Devamı planlanmayan tek bir görsel, bir yazı illüstrasyonu ya da çabucak hazırlanmış bir avatar için bir sohbet ya da tek başına bir düğüm fazlasıyla yeterli. Tek bir üretim için iş akışı kurmak, çivi çakmak için beton mikseri çıkarmak demek.
Tuval, tekrar ya da zincir olduğu anda kârlı hale geliyor. Birden çok görsele yayılacak bir karakter, canlandırılacak bir görsel, aynı sanat yönetimini paylaşan bir gönderi serisi, önümüzdeki hafta yeniden yapacağınız bir süreç. Kural basit: yeniden yapmayı düşünüyorsanız çizin. Tek seferlikse üretin ve başka işe geçin.
Son bir açık sözlülük: telefonda Imaginode, dokunmatik tuval dahil olmak üzere tamamen tarayıcıda çalışıyor ve ekran kilitliyken bile üretim devam ediyor. Trende bir düğümü yeniden başlatmak ya da bir sonucu kontrol etmek için mükemmel. Ama çok büyük bir iş akışı fareyle daha rahat. Dokunmatik gayet iyi idare ediyor, 27 inçlik ekran yine de kazanıyor.
somut olarak nereden başlamalı
Görselden videoya şablonunu yükleyin, promptu değiştirin, sihirli değneği geçirin ve Flux Schnell ile üretin: 5 sent harcamadan kabloların mantığını kavramış olacaksınız.
En kısa yol: Imaginode'u tarayıcınızda açın, kurulum yok, her şey sunucu tarafında üretiliyor. Görselden videoya şablonunu yükleyin. Örnek promptu kendi fikrinizle değiştirin, üzerinden 1 krediye sihirli değneği geçirin, görseli 1 kredi daha vererek Flux Schnell ile üretin. 5 sent harcamadan kabloların mantığını kavramış olacaksınız.
İkinci oturumda üç fotoğrafla ilk Referansınızı oluşturun ve bir promptta ondan @ ile bahsedin. Tuvalin oyuncak olmaktan çıkıp sizin aracınıza dönüştüğü an tam olarak burası: makine artık sohbetin akılda tutamadığı bir şeyi biliyor. Bu noktadan sonra kurduğunuz her iş akışı, elinizde kalan bir varlık.
Eksiksiz bir iş akışının gerçek koşullarda neye benzediğini, promptları, kamera ayarları ve kredi hesabıyla birlikte hemen görmek isterseniz, 10 saniyelik bir video reklamın baştan sona yapımını blogun başka bir yazısında belgeledik. Bu yazının mantıksal devamı orası.