एक छोटी शूटिंग की तैयारी
एक दिन की शूटिंग में, पहले से यह जान लेना कि कौन-कौन से साइज़ चाहिए, वे दो घंटे बचाता है जो टीम के सेट पर पहुँचने और रोशनी बदलने के बाद सही एंगल ढूँढने में बर्बाद होते हैं।
आपके अभिनेता की शीट एक वाइड शॉट देती है, और वाइड शॉट खुद क्लोज़ अप का रेफरेंस बन जाता है: वही आदमी, वही कोट, वही रोशनी। यहाँ वर्कफ़्लो देखें, बिना अकाउंट के।
असली वर्कफ़्लो: एक डाइनर में रात का सीन, पहले वाइड शॉट फिर उसी पल का क्लोज़ अप। दोनों इमेज डेमो से हैं, दूसरी पहली से शुरू होती है।
एक नज़र में
किसी सीन को शॉट्स में बाँटने का मतलब है यह चुनना कि कितने शॉट लगेंगे और कैमरा कहाँ रखा जाएगा। कागज़ पर यह करने में अनुभव लगता है; तस्वीरों में इसे करने के लिए अब तक एक स्टोरीबोर्ड आर्टिस्ट की ज़रूरत पड़ती थी। यह वर्कफ़्लो आपको एक ही पल के दो शॉट साइज़ देता है, वही अभिनेता के साथ।
सबसे मुश्किल हिस्सा है जुड़ाव, और यही वजह है कि AI से बनी ज़्यादातर बोर्ड्स बेकार साबित होती हैं: दो अलग-अलग जेनरेशन दो अलग आदमियों को दो अलग डाइनर में दिखा देती हैं। इसलिए क्लोज़ अप को उसके इमेज पोर्ट पर दो इमेज मिलती हैं, अभिनेता की शीट और वाइड शॉट, और इसकी प्रॉम्प्ट में वह सब दोहराया जाता है जो नहीं बदलना चाहिए।
सिर्फ एक चीज़ बदल सकती है: लेंस। यह ठीक वैसा ही तरीका है जैसा लोकेशन स्काउटिंग में होता है, बस जगह के बजाय अभिनेता पर लागू किया गया। दोनों शॉट का खर्च अड़तीस क्रेडिट है।
ये ऊपर वाले वर्कफ़्लो की फ़ाइलें हैं, ठीक वैसी ही जैसी मॉडलों ने बनाई, बिना किसी सुधार के। जहाँ शुरुआती बिंदु मौजूद है, वहाँ उसे दिखाया गया है।
शुरुआती बिंदु
रेंडर
डायरेक्टर, सिनेमेटोग्राफर और असिस्टेंट जो सीन की तैयारी करते हैं और शूटिंग से पहले शॉट साइज़ देखना चाहते हैं।
अपने अभिनेता की सामने से ली गई एक साफ़ फोटो, या कई एंगल्स की एक शीट: यही एक शॉट से दूसरे शॉट तक चेहरे को बनाए रखती है।
अपने अभिनेता की शीट दें
सामने से ली गई एक साफ़ फोटो, या इससे बेहतर, कई एंगल्स की एक शीट। चेहरे को एक शॉट से दूसरे शॉट तक बनाए रखने का काम यही करती है, किसी लिखित विवरण से कहीं ज़्यादा भरोसे के साथ।
सीन को सिर्फ एक बार लिखें
जगह, समय, पहनावा, रोशनी, किरदार क्या कर रहा है। यह विवरण दोनों शॉट के लिए काम करता है: उसके बाद जो बदलता है, वह बस शॉट साइज़ है।
वाइड शॉट को क्लोज़ अप में वायर करें
दूसरे नोड का इमेज पोर्ट शीट और वाइड शॉट, दोनों को लेता है। यही डबल केबल जुड़ाव बनाती है, और यही वह चीज़ है जो अक्सर भुला दी जाती है।
सिर्फ लेंस को बदलने दें
वही सेट, वही पहनावा, वही रोशनी, वही पल। क्लोज़ अप की प्रॉम्प्ट में सिर्फ लेंस और फ्रेम में बदलाव की इजाज़त होनी चाहिए।
वही कैनवास, अलग-अलग ज़रूरतों के लिए सेट किया हुआ: हर वेरिएंट में प्रॉम्प्ट की बस दो-तीन लाइनें बदलनी होती हैं।
एक दिन की शूटिंग में, पहले से यह जान लेना कि कौन-कौन से साइज़ चाहिए, वे दो घंटे बचाता है जो टीम के सेट पर पहुँचने और रोशनी बदलने के बाद सही एंगल ढूँढने में बर्बाद होते हैं।
दो इमेज, शॉट्स की गिनती पर चर्चा से बेहतर काम करती हैं: वे लेंस, ऊँचाई और फ्रेम में अभिनेता की जगह बताती हैं, और तीस सेकंड में ठीक की जा सकती हैं।
दो शॉट साइज़ में दिखाया गया एक मुख्य सीन, स्क्रीनप्ले के एक पैराग्राफ से बेहतर अपनी बात कहता है, और यह एक घंटे की मीटिंग से कम में हो जाता है।
सीन को क्लोज़ अप में देखना कभी-कभी बता देता है कि उसकी ज़रूरत ही नहीं है। यह वही फ़ैसला है जो टीम को भुगतान करने से पहले लिया जाना चाहिए।
चुनी गई दो साइज़ें उन शॉट्स में बदल जाती हैं जिन्हें 3D स्टूडियो में सेट किया जाता है, जहाँ वीडियो पर जाने से पहले कैमरा असल में सेट किया जाता है।
पहले से शूट हो चुकी फिल्म पर, किसी सीन की रोशनी और पहनावे को मिलाकर छूटा हुआ शॉट बनाना भी वही एक्सरसाइज़ है, जिसमें सेट की एक फोटो रेफरेंस के रूप में इस्तेमाल होती है।
यही वह गलती है जो शॉट डिवीज़न को बिगाड़ देती है। वाइड शॉट को रेफरेंस के रूप में इस्तेमाल किए बिना, क्लोज़ अप कोई और सेट, कोई और रोशनी और अक्सर कोई और चेहरा बना लेता है: दोनों इमेज आपस में जुड़ नहीं पाती।
शब्द चेहरे को बनाए नहीं रख सकते। एक रेफरेंस फोटो रखती है, और कई एंगल्स की शीट उससे भी बेहतर रखती है, तब भी जब शॉट साइज़ बदल जाता है।
एक शॉट से दूसरे में बदलती रोशनी, एडिट में सबसे साफ़ दिखने वाली गड़बड़ी है। समय और रोशनी के स्रोत सिर्फ एक बार लिखे जाने चाहिए और ठीक वैसे ही दोहराए जाने चाहिए।
एक ही तस्वीर में तीन फ्रेम दिखाने वाली शीट किसी काम की नहीं होती: उसे न काटा जा सकता है, न दिखाया जा सकता है। हर शॉट साइज़ के लिए एक नोड यानी हर शॉट के लिए एक फ़ाइल।
हाँ: हर साइज़ के लिए एक Image नोड जोड़ें, सभी को अभिनेता की शीट और वाइड शॉट से जोड़ते हुए। वाइड, मीडियम, क्लोज़ अप, इंसर्ट: चार इमेज अस्सी क्रेडिट से कम में।
दो अभिनेताओं के साथ भी वही तरीका: हर एक की शीट, साझा वाइड शॉट, फिर हर किरदार का एक क्लोज़ अप। जो सबसे ज़रूरी है वह वाइड शॉट का रेफरेंस के तौर पर होना ही है, सेट और रोशनी को यही बनाए रखता है।
यह उस बोर्ड की जगह लेता है जो शॉट साइज़ दिखाने के लिए टीम को दिखाया जाता है। स्टोरीबोर्ड मूवमेंट और शॉट्स का क्रम बताता है: उसके लिए चैप्टर से स्टोरीबोर्ड ज़्यादा सीधा तरीका है।
डेमो के दोनों शॉट के लिए अड़तीस क्रेडिट, Nano Banana Pro पर प्रति इमेज उन्नीस क्रेडिट। एक और शॉट साइज़ जोड़ने पर उन्नीस क्रेडिट और लगते हैं।
डेमो के दोनों शॉट में, हाँ: वही चेहरा, वही दाढ़ी, वही कोट, वही कप। यह दोनों नोड में वायर की गई किरदार शीट का नतीजा है, किस्मत का नहीं।
हाँ, अपनी या अपने अभिनेता की एक साफ़ फोटो के साथ, और उसकी सहमति के साथ। यह वर्कफ़्लो इमेज के अधिकारों को लेकर कुछ नहीं बदलता: डेमो में साइट के फाउंडर का चेहरा उनकी सहमति से इस्तेमाल किया गया है।
2K में 16:9, यानी एक वर्किंग बोर्ड का फॉर्मेट। सिनेमा के ज़्यादा वाइड फ्रेम के लिए, प्रॉम्प्ट में चाहा गया रेशियो लिखें और रेंडर को क्रॉप करें।
क्योंकि शॉट डिवीज़न को फ्रेम-दर-फ्रेम देखा जाता है, और एक इमेज की कीमत उन्नीस क्रेडिट है जबकि एक वीडियो की साठ। साइज़ चुने जाने के बाद ही वीडियो की बारी आती है।
AI से एक सीन को शॉट्स में बाँटें
यह वर्कफ़्लो इस्तेमाल करेंमुफ़्त अकाउंट, बिना क्रेडिट कार्ड। वर्कफ़्लो आपके कैनवास में पहले से भरा हुआ खुलता है।