不想只為了 Veo 3.1 訂閱 Google AI 方案？5 個 Google Flow 替代方案，涵蓋分鏡、節點畫布或按鏡頭付費的影片生成，實際限制一併列出。
清單查核日期：2026年9月26日
Frank HoubreImaginode 創辦人
Google Flow 受歡迎有兩個原因：Veo 3.1 是目前最強的影片模型之一，敘事工具（分鏡表、鏡頭延伸、場景素材）也做得非常細緻。找 Google Flow 替代方案的人，很少是對品質不滿。他們不滿的是必須訂閱 Google AI 方案、方案級距每個國家都不一樣，或是生成失敗時 Flow 點數照樣被扣。
這一頁把兩種常被混為一談的需求分開來看。有些人想繼續用 Veo 3.1，只是換一種付費方式；有些人想保留以連續鏡頭為主的工作流程，但換用其他模型。以下五個工具各自回應其中一種需求，每個選項都寫明能不能用到 Veo 3.1、要哪個方案。價格取自我們的比較頁，記錄於 2026 年 8 月；Google 的價格依國家而異，請確認你所在地區的價格。
最適合按鏡頭付費使用 Veo 3.1、不必訂方案
US$7 免訂閱，或每月 US$17
最適合為短片寫腳本、畫分鏡
免費方案, 每月 US$15 起
最適合生成後再編輯鏡頭
免費方案, 每月 US$15 起
最適合 Veo 做不出來時的第二個引擎
免費方案, 每月 US$10 起
最適合在同一個畫布上協作的團隊
免費方案, 每月 US$18 起
每月入門價格取自官方網站，查核日期標示在各比較頁上。價格經常變動：付款前請再確認一次。
最適合按鏡頭付費使用 Veo 3.1、不必訂方案
US$7 免訂閱，或每月 US$17
Imaginode 提供 Veo 3.1 Lite，4 秒 24 點數，以及 Veo 3.1 Fast，5 秒 90 點數，最高 4K，並能生成音訊。和 Flow 的差別在付費方式：$7 儲值即可、不必訂閱，購買的點數永不過期，價格寫在按鈕上，生成失敗自動退點。Kling V3、Seedance 2.0 和 Nano Banana Pro 都在同一個畫布上，遇到不適合用 Veo 的鏡頭可以直接換。敘事方面沒有能和 Flow 分鏡表相比的東西：這裡有參考圖、尾幀、運鏡指令，以及用來串接鏡頭的 Montage 節點，但沒有撰寫連續鏡頭的工具。
閱讀 Imaginode vs Google Flow (Veo 3.1) 完整比較最適合為短片寫腳本、畫分鏡
免費方案, 每月 US$15 起
在敘事上，LTX Studio 是最接近 Flow 的工具：腳本、分鏡表、角色和時間軸，為完整說一個故事而設計，Standard 和 Pro 方案還能指定協作者。Veo 3.1 也有，但只在每月 125 美元的 Pro 方案；每月 35 美元的 Standard 提供 Veo 2、Kling 2.6 Pro 並允許商用。免費方案（一次性 800 點數）和 Lite 只限個人使用。
閱讀 Imaginode vs LTX Studio 完整比較最適合生成後再編輯鏡頭
免費方案, 每月 US$15 起
Runway 也有 Veo 3.1，還有 Kling 3.0、Seedance 和它自家的 Gen-4.5 模型，是真正多模型的 Flow 替代方案。它的優勢在生成之後：Motion Brush、Director Mode 和後製時間軸，這些都是 Flow 沒有的。每月點數在月底過期，只有 Max 方案能保留一個月。
閱讀 Imaginode vs Runway 完整比較最適合 Veo 做不出來時的第二個引擎
免費方案, 每月 US$10 起
當 Veo 3.1 給不出你要的鏡頭，Kling 是它最直接的對手：Kling 3.0 能輸出帶音訊的 1080p 影片，原廠新功能（對嘴、特效、motion brush）也比轉售平台更早上線。免費方案每天 66 點數，和 Flow 每天 50 點數差不多。和 Google 一樣是月費方案，從 10 美元到 180 美元，沒用完的點數在週期結束時作廢。
閱讀 Imaginode vs Kling AI 完整比較最適合在同一個畫布上協作的團隊
免費方案, 每月 US$18 起
Flora 把 Flow 的連續鏡頭檢視換成節點畫布，有超過 60 款模型，包括 Veo 3.1、Seedance 和 Kling，並支援最多 8 個席位的即時協作。如果是一起處理同一批鏡頭的創意團隊，它是這份清單上最合適的。影片功能從付費方案開始，每個席位每月 18 美元；免費方案不能生成影片。
閱讀 Imaginode vs Flora 完整比較如果你只要 Veo 3.1，關鍵在用量。每月幾十個鏡頭，而且你本來就在用 Google 方案的 Gemini 和雲端硬碟：留在 Flow，這是最便宜的路。每月只有幾個鏡頭：Imaginode 讓你完全不必訂閱，Runway 或 Flora 至少讓你不必訂 Google 的方案。
如果讓你留在 Flow 的是分鏡表，那麼這裡只有 LTX Studio 能把這套邏輯從頭到尾做完，連腳本都包含在內。Flora 和 Imaginode 是從畫布出發，而不是從連續鏡頭出發：做單一鏡頭更自由，串起一個故事的輔助則比較少。想在生成前先擺好場景，Imaginode 的 3D Previz 可以在 3D 場景中安排角色和攝影機，3x3 分鏡轉影片 範本則能把一張分鏡表變成動態鏡頭。
團隊先看 Flora，重度剪輯的人先看 Runway。想把 Veo 的每秒成本和其他所有模型比較，試算器 不必註冊就能用。
不訂閱 Google 也能用 Veo 3.1 嗎？
可以。Imaginode 提供按次計費的 Veo 3.1 Lite 和 Veo 3.1 Fast，最低 $7 儲值。Runway 和 Flora 的方案裡也有 Veo 3.1，LTX Studio 則只在每月 125 美元的 Pro 方案提供。
最好的免費 Google Flow 替代方案是哪個？
Kling 每天給 66 點數，LTX Studio 一次給 800 點數，限個人使用。Flow 本身每天就給 50 點數，拿來試 Veo 很難被打敗。Imaginode 註冊送 15 點數，夠生成圖片，但不夠生成一段影片。
哪個工具和 Google Flow 最像？
以敘事工作流程來說是 LTX Studio：腳本、分鏡表、角色和時間軸。如果要 Veo 3.1 加上其他模型，Runway 和 Flora 最接近，只是介面各不相同。
Google Flow 比替代方案便宜嗎？
如果用量大，而且你的 Google AI 方案在其他地方已經物有所值，通常是的。偶爾使用的話，Imaginode 的 $7 儲值比一個月 19.99 美元的 AI Pro 便宜，點數也會一直留在帳戶裡，直到你用掉為止。
影片生成模型
Sora (OpenAI) 替代方案
OpenAI 已在 2026 年 4 月關閉 Sora 應用程式。6 款能取代它的 AI 影片工具，從音訊、圖生影片和價格來比較：Veo 3.1、Kling、Runway、Luma、Hailuo。
影片生成模型
Pika 替代方案
Pika 每月 8 美元的方案大約只夠一支 1080p 影片。6 個替代方案，從單支影片實際成本、免費方案、特效和模型選擇來比較，限制也一併列出。
影片生成模型
Luma Dream Machine 替代方案
Luma 要到每月 30 美元的 Plus 方案才能商用。5 個電影感 AI 影片替代方案：Runway、Flow、Kling、Krea 和 Imaginode，附價格與限制。
影片生成模型
Hailuo AI (MiniMax) 替代方案
Hailuo 的價格表一年內改了好幾次。6 個保有 MiniMax 級 CP 值的替代方案：Kling、Veo 3.1、PixVerse、Vidu、fal.ai 和 Imaginode。
用你自己的提示詞試試這個替代方案
試用 Imaginode