Pika 每月 8 美元的方案大約只夠一支 1080p 影片。6 個替代方案，從單支影片實際成本、免費方案、特效和模型選擇來比較，限制也一併列出。
清單查核日期：2026年9月26日
Frank HoubreImaginode 創辦人
大多數人是因為某個特效認識 Pika 的：物體融化、角色被吹脹、一張靜態照片變成一個笑點。Pikaffects 和 Pikadditions 在這方面做得很好，如果你的帳號靠這類內容經營，這個工具很稱職。找替代方案通常是後來的事，當你每個月需要不只一支成片，或想跳出特效的框架時。
觸發點幾乎總是同一筆算術。Basic 方案 8 美元給 80 點數，而一段 10 秒的 1080p 影片大約就用掉 80 點數，這是 我們的 Pika 比較頁 依據的 2026 年 8 月 20 日紀錄。想多做一支，就得升級到 Standard，28 美元 700 點數。
這份清單收錄了六個 Pika 使用者不必轉換跑道就能上手的工具：短影音、社群動態、預算吃緊。我們依四個你能自己查證的面向排序：一支影片的實際成本、免費方案有多大方、有沒有現成的特效或範本，以及能不能自己選影片模型。Imaginode 是我們的產品，所以排第一，它的限制也和其他工具一樣寫得清清楚楚。
最適合每月做好幾支影片、不想綁方案
US$7 免訂閱，或每月 US$17
最適合每天免費練習
免費方案, 每月 US$10 起
最適合在一週內集中做完一個系列
每月 €5 起
最適合本來就用 CapCut 剪片的人
免費方案
最適合一張簡單表單、多款模型
免費方案, 每月 US$15 起
最適合對嘴和寫實風格
免費方案, 每月 US$10 起
每月入門價格取自官方網站，查核日期標示在各比較頁上。價格經常變動：付款前請再確認一次。
最適合每月做好幾支影片、不想綁方案
US$7 免訂閱，或每月 US$17
Imaginode 沒有 Pikaffects，但走的是類似的思路：可以直接執行的範本。擠壓特效、在影片中複製自己 和 在鏡頭前消失 都只要一張照片，加上一個預先接好的流程。底層的模型由你挑：Kling 2.5 Turbo 5 秒 26 點數，Seedance 2.0 Fast 48 點數，點擊前價格就寫在按鈕上，生成失敗自動退點。$7 儲值可買 300 點數，不必訂閱，夠做十一段 5 秒的 Kling 影片，而且點數永不過期。要注意的是：註冊送的 15 點數只夠試做圖片，不夠做一段影片，也沒有無限方案。
閱讀 Imaginode vs Pika 完整比較最適合每天免費練習
免費方案, 每月 US$10 起
如果你主要用的是 Pika 的免費方案，PixVerse 是理所當然的下一站：一開始給 90 點數，之後每天 60 點數，不用付錢就能持續測試。V6 的多鏡頭生成和新版本的原生音訊，很適合社群格式。代價是：免費方案有浮水印、解析度受限，每月 10 美元的 Standard 方案是 720p，1080p 要從每月 30 美元的 Pro 開始。
閱讀 Imaginode vs PixVerse 完整比較最適合在一週內集中做完一個系列
每月 €5 起
Higgsfield 和 Pika 面向同一群人，也就是做短影音的社群創作者，除了自家工具（Soul、Cinema Studio），還有 Kling 3.0 和 Seedance 等第三方模型。它的賣點是 7 天時段內在平台選定的模型上無限生成，當你一次拍完整個系列時很划算。在這些時段之外，每月點數不能累積，尖峰時段速度會變慢，方案在 2026 年也改了好幾次，訂閱前請重新看一次價格表。
閱讀 Imaginode vs Higgsfield 完整比較最適合本來就用 CapCut 剪片的人
免費方案
Dreamina 是 ByteDance 的生成工具，免費方案每天給 225 點數，是我們記錄過最大方的之一。對發布直式影片的創作者來說，從生成直接進到 CapCut 剪輯，省掉了 Pika 留給你自己處理的一個步驟。模型限於 ByteDance 家族（Seedream、Seedance），付費價格也依國家而異，比較起來不太方便。
閱讀 Imaginode vs Dreamina (CapCut) 完整比較最適合一張簡單表單、多款模型
免費方案, 每月 US$15 起
Pollo AI 保留了 Pika 的簡單，一張表單、一個按鈕，但它聚合的是主要的第三方影片模型，而不是自家引擎。依我們的紀錄，一段標準的 5 秒影片約 10 點數，方案有 Lite 每月 15 美元 300 點數，或 Pro 每月 29 美元 800 點數。免費方案（20 點數）帶浮水印，方案點數不能累積；只有另外購買的點數會保留。
閱讀 Imaginode vs Pollo AI 完整比較最適合對嘴和寫實風格
免費方案, 每月 US$10 起
如果你想要比 Pika 特效更寫實的畫面，Kling AI 是自然的下一步：同樣是每月點數的邏輯，但核心是目前最強的影片模型之一，Kling 自家的新功能（對嘴、特效、motion brush）一推出就能用。免費方案每天給 66 點數，Standard 每月 10 美元起。在 Kling 3.0 上，720p 無音訊每秒約 6 點數，1080p 帶音訊每秒 12 點數，週期結束時點數不能累積。
閱讀 Imaginode vs Kling AI 完整比較從你實際怎麼用 Pika 開始想。如果你主要是在免費方案上玩，PixVerse 或 Dreamina 每天給你更多免費嘗試次數，只是帶浮水印。如果你本來就從 CapCut 發片，Dreamina 能省掉一次匯出。如果特效本身就是內容，先看 Higgsfield 的自家工具或 Imaginode 的範本，至於別家沒有的 Pikaffects，就繼續用 Pika。
如果你是替客戶或品牌做影片，衡量標準就變成一支成片的成本，以及對鏡頭的掌控。每天都要生成、升級方案能壓低單價的話，Kling AI 合理。用量不固定的話，Imaginode 和 Pollo 更適合：在 Imaginode，試算器 不必註冊就能算出你一個月的花費，$7 儲值就是一次真實的測試。
最後一個值得保留的習慣：用相同長度來比較。入門價再低，如果方案只夠做一支影片，意義也不大。把每個方案都換算成你需要的解析度下 5 秒或 10 秒的成本，並把月底會過期的點數當成已經花掉的錢。
最好的免費 Pika 替代方案是哪個？
不花錢生成的話，依我們的紀錄，Dreamina（每天 225 點數）和 PixVerse（先給 90 點數，之後每天 60 點數）最大方，其次是每天 66 點數的 Kling AI。這些免費方案通常帶浮水印或限制解析度。Imaginode 註冊送 15 點數，夠做三張測試圖，但不夠做一段影片。
有每支影片比 Pika 更便宜的替代方案嗎？
有，只要你以單支影片而不是以方案來比較。在 Pika，10 秒 1080p 約需 80 點數，也就是整個 8 美元的 Basic 方案。在 Imaginode，用 Kling 2.5 Turbo 做 10 秒 720p 是 51 點數，用免訂閱的儲值點數即可；在 Pollo，每月 15 美元的方案上，一段標準 5 秒影片約 10 點數。
在別的地方能用到 Pikaffects 嗎？
完全一樣的沒有：那是 Pika 自家的特效，如果你的內容依賴它們，這就是留下來最好的理由。類似的特效有以流程形式存在的，例如 Imaginode 的 擠壓特效，用 Kling V3 連同音效一起生成，或是 Higgsfield 的創作者工具。成品不同，出發點相同。
哪個工具和 Pika 最像？
精神上是 PixVerse 和 Higgsfield：短影音、社群動態、特效和預設。介面上是 Pollo AI，一張簡單的表單。Imaginode 差得比較遠，因為你是在節點畫布上工作，不過有預先接好的範本，所以永遠不必從一張白紙開始。
Imaginode 能跑 Pika 的模型嗎？
不能。Pika 把模型留在自己的 App 裡，Imaginode 也沒有訓練任何自家模型。模型庫有超過 100 款模型，其中 23 款是影片模型（Kling、Seedance、Veo 3.1、MiniMax H3、Wan、Grok Imagine Video），從第一個方案起全部開放：完整清單請見 模型頁。
影片生成模型
Sora (OpenAI) 替代方案
OpenAI 已在 2026 年 4 月關閉 Sora 應用程式。6 款能取代它的 AI 影片工具，從音訊、圖生影片和價格來比較：Veo 3.1、Kling、Runway、Luma、Hailuo。
影片生成模型
Google Flow (Veo 3.1) 替代方案
不想只為了 Veo 3.1 訂閱 Google AI 方案？5 個 Google Flow 替代方案，涵蓋分鏡、節點畫布或按鏡頭付費的影片生成，實際限制一併列出。
影片生成模型
Luma Dream Machine 替代方案
Luma 要到每月 30 美元的 Plus 方案才能商用。5 個電影感 AI 影片替代方案：Runway、Flow、Kling、Krea 和 Imaginode，附價格與限制。
影片生成模型
Hailuo AI (MiniMax) 替代方案
Hailuo 的價格表一年內改了好幾次。6 個保有 MiniMax 級 CP 值的替代方案：Kling、Veo 3.1、PixVerse、Vidu、fal.ai 和 Imaginode。
用你自己的提示詞試試這個替代方案
試用 Imaginode