Lumaで商用利用できるのは$30のPlusプランから。シネマティックな動画に使える代替5つ、Runway、Flow、Kling、Krea、Imaginodeを料金と制約で比較します。
リストの確認日：2026年9月26日
Frank HoubreImaginode創業者
Luma Dream Machineは動きの質で名を上げました。なめらかな移動撮影、最初から最後まで破綻しないカット。その裏にはRayとPhotonのモデルがあります。代替を探す人が仕上がりを理由にすることはまれで、理由はライセンス、予算、制作の定期性です。
2026年8月20日の当サイトの確認では、月約$10のLiteプランは透かし入りで、商用利用はできません。クライアントワークに使える最初のプランはPlusで、$30で10,000クレジット、翌月には繰り越されません。四半期に広告動画を2本納品するフリーランスにとって、この請求額は説明しづらくなります。
シネマティックなカットに対応できる5つのツールを選び、4つの点で比べました。使える動きの質、最初の商用プランの価格、クレジットの有効期間、そしてLumaにない付加価値（ポストプロダクション、絵コンテ、3D）です。Runwayも候補に入っているなら、Runwayの代替についての記事もあわせてご覧ください。
プランの段階に関係なく商用利用したい方に
サブスクなしで$7、または月$17
スタジオでのポストプロダクションに
無料プラン, 月$15から
Veo 3.1と長めのシーケンスに
月$7.99から
低価格でリアルな動きを求める方に
無料プラン, 月$10から
3Dとリアルタイムの画像生成に
無料プラン, 月$9から
月額のエントリー価格は、各比較ページに記載の日付に公式サイトで確認したものです。料金はよく変わるので、支払う前にご確認ください。
プランの段階に関係なく商用利用したい方に
サブスクなしで$7、または月$17
Imaginodeでは、最初の1クレジットから商用利用と透かしなしが含まれ、サブスクなしの$7チャージでも同じです。シネマティックなカットなら、Veo 3.1 Fast、Kling V3、Seedance 2.0が最大4Kに対応し（720p・5秒でそれぞれ90、152、60クレジット）、「カメラ」ノードで生成前に構図と動きを固定できます。複雑なカットなら、3D Previzで3Dのシーンを組み、撮影前にカメラを配置できます。制約ははっきりしています。カタログにLumaのモデルはなく、無制限モードもなく、生成はすべて有料です。
Imaginode vs Luma Dream Machineの比較を読むスタジオでのポストプロダクションに
無料プラン, 月$15から
プロの用途なら、Runwayが最も直接的な代替です。Gen-4.5、Motion Brush、Director Mode、そしてLumaにないポストプロダクション用のタイムラインがあります。2026年からはKling 3.0、Veo 3.1、Seedanceも扱い、仕上がりの選択肢が広がりました。料金の仕組みはLumaに似ています。月間クレジットは失効し（1か月の繰り越しはMaxのみ）、無料クレジットは一度きりの125、Gen-4.5の5秒で約60クレジットです。
Imaginode vs Runwayの比較を読むVeo 3.1と長めのシーケンスに
月$7.99から
Googleの動画制作ツールFlowはVeo 3.1を中心に作られており、プロンプトへの忠実さと音声ではLumaを上回ることが多いモデルです。絵コンテ、カットの延長、シーンの素材指定といった機能で、シーケンス全体を組み立てやすくなっています。利用は月$7.99（Google AI Plus、Veo 3.1 Fast）から、次は$19.99でFlowクレジット1,000、1日50の無料クレジットで試せます。プランと提供状況は国によって異なります。
Imaginode vs Google Flow (Veo 3.1)の比較を読む低価格でリアルな動きを求める方に
無料プラン, 月$10から
Kling AIは現在最も安定した動画モデルのひとつで、$10のStandardプランはLumaのPlusの3分の1です。1日66の無料クレジットで、支払う前に自分のプロンプトで動きを確かめられます。Kling 3.0の音声付き1080p・10秒で約120クレジットが目安です。Lumaと同じく、月間クレジットはサイクル終了時に消えます。
Imaginode vs Kling AIの比較を読む3Dとリアルタイムの画像生成に
無料プラン, 月$9から
LumaのGaussian Splatキャプチャに直接相当するものは、このリストにはありません。Kreaは別の道から近づいています。画像、動画、3Dをカバーする60以上のモデルと、描いている間に画像が組み変わるリアルタイム生成です。無料プランは1日100ユニット、Basicは$9から。Basicでは動画の利用が限られ、1ユニットの効率はモデルによって大きく変わります。
Imaginode vs Krea AIの比較を読む仕上がりが理由でLumaを使っていて、気になるのが価格だけなら、Lumaとの縁は切らないでおきましょう。Lumaの動きにはほかが必ずしも真似できない特徴があり、UltraのRelaxedモードは生成し続ける人には今も最強です。代替が意味を持つのは、量が不定期なときや、生成音声付きのセリフのようにRayにできないことをカットが求めるときです。
単発のクライアントワークなら、Imaginodeで$30の商用プランを避けつつ、同じカットでVeo、Kling、Seedanceを比べられます。料金計算ツールで各モデルの1秒あたりのコストがわかります。編集もこなすスタジオなら、タイムラインとMotion BrushでRunwayが有利です。GeminiやDriveのためにすでにGoogle AI Proを払っているなら、FlowでわずかなコストでVeo 3.1が加わります。
予算が最も厳しいなら、誰かに払う前にKling AIを無料で試してください。3Dと画像を組み合わせるプロジェクトなら、Kreaか、Imaginodeの3Dノードを検討しましょう。写真をTrellis 2やTripo 2.5のオブジェクトに42クレジットで変換できます。
カメラワークが一番いいLumaの代替は？
すべてのカットに当てはまる答えはありません。プロンプトへの忠実さと音声ではVeo 3.1とSeedance 2.0が上回ることが多く、非常になめらかな移動撮影ではLumaにひと目でわかる特徴があります。最も確実なのは同じプロンプトを2〜3のモデルで流すことで、Imaginodeなら同じキャンバスに並べて比べられます。
商用利用でLumaより安い代替はありますか？
あります。Lumaでは商用利用は月$30のPlusからです。Imaginodeはサブスクなしの$7チャージから商用利用を含み、最初のプランは月額$17（税抜）です。Kling AIは$10から、Google Flowは$7.99からですが、クライアントワークの前に、プランごとのライセンス条件を確認してください。
LumaのRayモデルをほかのツールで使えますか？
当サイトで確認したカタログでは、このリストのどのツールにも載っていません。RayとPhotonはDream Machineの中にとどまり、Imaginodeでも提供していません。その仕上がりが重要なら、そのカット用にLumaのプランを残し、Veo、Kling、Seedanceが必要なカットには別のツールを使いましょう。
Lumaの3Dキャプチャはほかでどうすればいいですか？
LumaのGaussian Splatキャプチャに相当する機能は、Imaginodeにも、当サイトの知る限りこのページの他のツールにもありません。一方でImaginodeでは、Trellis 2やTripo 2.5で写真を3Dオブジェクトに変換でき（42クレジット）、3D Previzで撮影用の3Dシーンを組めます。用途は異なりますが、カットの準備に役立ちます。
動画生成モデル
Sora (OpenAI) 代替
Soraは2026年4月から使えなくなりました。乗り換え先の動画ツール6つを、音声、image-to-video、料金で比較：Veo 3.1、Kling、Runway、Luma、Hailuo。
動画生成モデル
Google Flow (Veo 3.1) 代替
Veo 3.1のためにGoogle AIのサブスクを払いたくない方へ。絵コンテ、キャンバス、カット単位の支払いで選べるGoogle Flowの代替5つを、制約とあわせて紹介します。
動画生成モデル
Pika 代替
Pikaは$8で80クレジット、1080pのクリップなら月1本ほどです。動画1本の実際の価格、無料版、エフェクト、モデルの選択肢で、代替ツール6つを比較します。
動画生成モデル
Hailuo AI (MiniMax) 代替
Hailuoの料金表はこの1年で何度も変わりました。MiniMaxのコストパフォーマンスを保てる代替6つ：Kling、Veo、PixVerse、Vidu、fal.ai。
ご自身のプロンプトで代替を試してください
Imaginodeを試す