結局家の中で終わる昼ごはん
石のタイルに日が照りつけたとたん、木のテーブルは使われなくなり、みんな家に入ります。見積もりを頼む前に、オーニングかセイルで家の外観がどう変わるかを見ておきたい家主です。
AIでテラスのオーニングをシミュレーション
テラスの写真で、オーニングを付けた姿と、三角のシェードセイルを張った姿を見られます。買う前に生地と取り付け方を決められます。ワークフローはここで見られ、登録は不要です。
実際のワークフロー：ベージュの塗り壁の家の裏手、引き違いの掃き出し窓、日差しの照りつける石張りのテラス。続いて同じテラスにサンドベージュのオーニングを付けた姿と、チャコールグレーのポールに張ったライトグレーの三角のシェードセイルの姿。
概要
- ご用意いただくもの
- 写真1枚 · テキストまたはブリーフ
- ワークフローの成果物
- 画像2枚（4:3）
- キャンバスの構成
- 6個のノードを4本の接続でつないだ構成
- 使用モデル
- Nano Banana 2.1
- 1回のフル実行のコスト
- 約14クレジット（$0.17）
- アカウント
- デモはアカウントなしでご覧いただけます。生成には無料アカウントが必要です(試用クレジット付き)
石張りのテラスに木のテーブル、折りたたみ椅子が4脚。でも真夏は、食後のコーヒーのあとまで日なたに座っている人はいません。施工業者を呼んだりセイルを注文したりする前に、このワークフローはあなたのテラスの写真から出発して、両方を見せます。窓の上に付けたオーニングと、外壁とポールのあいだに張った三角のシェードセイルです。
難しいのは影です。指示はテーブルの上に影を求めていますが、どちらの画像も描きません。2枚とも、テーブルと椅子は日なたのままです。その前に試した Flux Kontext は、壁に白いボックスを足し、ポール2本の長方形のセイルを出しました。Nano Banana 2.1 は形と取り付け方を守ります。デモは結果をそのまま見せています。見るべきは生地、色、幅で、影ではありません。
固定の屋根ならパーゴラ、お隣の視線を隠すならベランダの目隠しへ。テラスのまわりは庭のレイアウトと屋外の照明、家そのものは外観と雨戸の色をどうぞ。2枚で14クレジットです。
デモの実際のレンダリング結果
これらは上記ワークフローの生成ファイルであり、モデルが出力したものをそのまま、加工なしで掲載しています。出発点がある場合はそれも表示しています。
出発点
レンダリング結果
対象となる方
テラスに日差しが照りつける一戸建ての家主、お客さまの外壁で設置例を見せたいオーニングやシェードセイルの施工業者と販売店。
ご用意いただくファイル
庭から正面に、窓の上の壁全体が入るように撮ったテラスの写真、ほしい日よけの種類、生地の色、それぞれの留める場所。
手順
- 1
庭から正面に撮る
芝生の上で下がり、窓の上の壁全体を雨どいまで入れます。ボックスやセイルの角をどこに留めるか、モデルに見えている必要があります。
- 2
オーニングかセイルかを選ぶ
オーニングなら生地の色、ボックスの色、窓に対する幅を書きます。セイルなら形、色、角の数を書きます。
- 3
それぞれの留める場所を書く
ボックスは雨どいの下、セイルの角は外壁、ポールはテラスの角。デモでは指示がそこを指定したので、ポールがテーブルの前に立ちました。書く前に場所を決めてください。
- 4
元の写真と比べる
外壁、窓、テーブル、椅子を見ます。デモの窓の左の白いケーブルのように何かが現れたら、指示で禁止してもう一度実行します。
バリエーションと活用例
同じキャンバスを、別の用途に合わせて調整。各バリエーションは、プロンプトを2〜3行変えるだけです。
オーニングかセイルかで意見が分かれる2人
ひとりは雨の日にたためるオーニング、もうひとりはポールに張るセイルがいい。芝生の同じ場所から撮った2枚で、それぞれの案が同じ外壁にどう収まるかがわかります。
外壁に合う生地の色
ベージュの外壁なら、サンドベージュの生地はなじみ、グレーの生地は際立ちます。家主は色を2つ3つ変えて指示を実行し直し、どれが塗り壁と瓦に合うかを見比べます。
最初の訪問でのオーニング業者
お客さまのテラスを撮り、提案するオーニングを生地の色まで含めてその外壁に付けた画像を持って再訪します。色見本やカタログ写真より、ずっと伝わります。
分譲地の一戸建て
お隣はもうオーニングを付けていて、建築協定や景観ルールで外壁の色が決められていることもあります。家主は役所や管理組合への問い合わせに画像を添え、何の話か相手に見えるようにします。
真夏に内見する購入希望者
家は気に入ったけれど、昼のテラスは焼けるように暑い。申し込む前に家の裏手を撮り、窓の上にオーニングを付けたらどうなるかを見ます。
よくある失敗
画像を日陰の検証だと思う
指示ではテーブルの上に影を求めましたが、2枚ともテーブルと椅子は日なたのままです。画像が見せるのは生地と壁の上の位置で、昼にどこまで覆うかではありません。
ポールを眺めの真ん中に立てる
デモでは、指示どおりにセイルのポールがテーブルの前の芝生に立ち、庭から見るとテラスをまっぷたつにします。「ポールはテラスの右手前の角に」と書いてください。
正面の画像で張り出しを判断する
指示は斜めからの構図でしたが、オーニングは正面から見た画像になりました。幅はわかっても奥行きはわかりにくいです。張り出しの長さは、テラスでメジャーを使って決めます。
壁の上のほうを構図から切る
雨どいが写真からはみ出すと、モデルはボックスやセイルの角をどこに留めるかわからず、作り話をします。窓の上の壁全体が入るまで下がってください。
おすすめモデル
Nano Banana 2.1
Flux Kontext
GPT Image 2.5 Sunburstよくある質問
テラスのほかの部分は変わりますか？
デモではほとんど変わりません。外壁、窓、屋根、タイル、テーブル、椅子、オリーブ、近所の家は同じです。オーニングの案では壁のフックが細い白いケーブルになり、2枚とも写真より小さく出力されます。
ストライプの生地、グレーのボックス、幅の狭いオーニングでも使えますか？
使えます。指示の生地、ボックス、幅を「青と白のストライプの生地」「チャコールグレーのボックス」「窓と同じ幅」のように替えてください。指示の後半はそのままです。
四角いセイルや、2枚を重ねて張る場合は？
考え方は同じです。形、角の数、それぞれを外壁とポールのどちらに留めるかを書きます。そのあと画像で角を数えてください。宙に浮いた角は、いちばん最初の試しで出た失敗です。
2枚でいくらかかりますか？
14クレジットです。Nano Banana 2.1 の1Kで1枚7クレジット。ほかの色の生地など3つ目の案を加えると、さらに7クレジットかかります。
なぜ Flux Kontext ではないのですか？
2回試しました。頼んでいない白いボックスを壁に足し、影はまったく描きませんでした。セイルは1回目で角が1つ宙に浮き、2回目で長方形になってポールが2本立ちました。3回目の Nano Banana 2.1 で、角が3つとも留まった三角のセイルが、ボックスなしで出ました。
なぜテーブルは日なたのままなのですか？
指示はテーブルと椅子に影を求めていますが、どちらの画像も描いていません。画像が見せるのは、外壁の上での生地、色、幅です。実際の日陰は時刻、向き、張り出しの長さで決まり、計算するのは施工業者の仕事です。
窓の左の白いケーブルはどこから来たのですか？
元の写真で壁に付いていた小さなフックからです。オーニングの案では、モデルがそれを垂れ下がる細いケーブルに変えました。壁の細部が別のものに変わったら「壁のフックはそのまま」と書き足して、もう一度実行してください。
出力の形式は？
写真と同じ4:3ですが、小さくなります。デモでは元の2400 x 1792に対して1200 x 896ピクセルです。画面で見比べたり業者に見せたりするには十分ですが、大きな印刷には向きません。