在展開搜尋之前先確定角色
向選角導演說明你在尋找什麼樣的人，用兩張圖片比用一整段文字容易得多，也能省下三週偏離主題的提案。
用 AI 製作選角試鏡板
一個文字節點描述角色設定，第一次試鏡把它拍成照片，第二次則保持取景與光線，只更換演員。工作流程一目了然，無需帳號。
真實工作流程：一個拖網漁船船長的角色，兩位虛構演員，同一船艙壁面，同一光線，同一服裝。兩張圖片都來自示範範例，第二張以第一張為起點。
重點摘要
- 您需要提供
- 一段文字或簡介說明
- 這個工作流會產出什麼
- 2 張圖片，4:3
- 畫布結構
- 5 個節點，以 3 條連線相接
- 已接好的模型
- Nano Banana Pro
- 跑完一輪的費用
- 約 38 點數，即 US$0.46
- 帳號
- 示範內容無需帳號即可查看;若要生成,則需要免費帳號,並附贈試用點數
在邀請任何人之前，導演需要先看見這個角色：什麼年紀、什麼樣的臉、什麼樣的氣質。這個工作流程正是要製作這樣一張試鏡板，同一角色的兩張臉，在同一畫面與同一光線之下。
這裡的難點恰好與分鏡拆解相反：這裡除了臉部之外，一切都必須一致。兩次自由生成會得到兩張無法比較的照片，一張在攝影棚，一張在陽光下，最後只會依光線來選擇，而不是依角色來選擇。
因此第二次試鏡以第一次為起點，其指令內容保留取景、場景、服裝與光線。臉孔都是虛構的，這正是重點所在：選角試鏡板不借用任何人的臉。兩次試鏡的花費為三十八點數。
示範的實際生成結果
這些是上方工作流程所產生的檔案,完全按照模型的原始輸出呈現,未經修飾。若有起始素材,將會標示出來。
生成結果
適合對象
需要在邀請任何人之前先確定角色設定的導演、選角導演與製片人。
需要提供哪些檔案
不需提供任何素材：角色設定寫在文字節點中即可。若有演員照片可作為參考，但須經本人同意。
操作步驟
- 1
描寫角色，而非某個特定人物
年紀、職業、生活在臉上留下的痕跡、服裝、姿態。寫得好的角色設定會產生可信的臉孔;一堆討喜的形容詞只會產生模特兒般的臉。
- 2
固定拍攝條件
焦距、取景、背景、光線、不化妝。正是這些條件讓試鏡照可以互相比較，就像在真正的拍攝現場一樣。
- 3
重新接上第一次試鏡
第二個節點的圖片端口接收第一張照片。正是這條連線讓畫面與光線保持不變，同時臉孔隨之改變。
- 4
每次只改變一件事
臉型更圓一點、灰髮、膚色更深一點。如果同時也改變服裝或背景，就不再是在比較演員了。
變化版本與使用情境
同一塊畫布，針對不同需求微調：每個變化版本只要改兩三行提示詞。
用於募資文件的試鏡板
募資文件常會列出知名演員作為參考。兩張虛構的臉能傳達同樣的訊息，卻不會承諾一個電影最終不會有的名字。
配角
配角與背景人物的設定寫得快，卻很少被真正看見。每個角色一張試鏡板，能幫助服裝與化妝團隊在開拍前先做好準備。
動畫電影的角色
動畫也適用同樣的邏輯：同一角色的兩張臉在同一畫面中呈現，接著用角色設定表在每個鏡頭中鎖定它。
年輕角色與年長角色
同一位演員在兩個年紀的比較方式相同，前提是保持取景與光線不變，只讓年紀這一項有所變化。
群眾中的臨演
當需要填滿一個場景時，這張試鏡板能挑選出臉孔的類型，接下來音樂錄影帶的群眾場景則負責解決人數問題。
常見錯誤
分開生成兩次試鏡
這正是讓試鏡板失去意義的錯誤做法：兩種不同的光線、兩種不同的取景，最後選出的會是打光最好的照片，而不是最貼切的臉孔。
寫出模特兒而非角色
用討喜的形容詞描寫角色，只會得到光滑、可互換的臉孔。真正讓演員顯得可信的，是那些痕跡：海鹽、疲憊、一道疤痕、坦然接受的年紀。
在兩次試鏡之間更換服裝
服裝佔了角色的一半。一旦改變，比較的重點就會落在衣著上，試鏡板也就無法再回答原本提出的問題。
以為試鏡板能做最終決定
虛構的臉孔不會演戲。這張試鏡板的作用是框定搜尋範圍，並不能取代有人在你面前唸出台詞的那個時刻。
推薦模型
Nano Banana Pro
GPT Image 2.5 Flare
Seedream 5 Pro常見問題
可以使用真實演員的臉嗎？
在對方同意的情況下可以，做法是在媒體節點中提供其照片作為參考。若未經同意則不可：這個工作流程並不會改變肖像權相關規定，而選角試鏡板是會流通的。
可以排列多少次試鏡？
只要有多少個圖片節點，就能排列多少次，全部接到第一次試鏡上。五張臉的花費不到一百點數，而且終於能在相同條件下比較。
這可以取代試演嗎？
不能，也並非用意所在。試演評判的是演技、聲音、臨場感。這張試鏡板的用途在更早的階段，用來決定要尋找哪種類型的臉孔。
一張選角試鏡板要花多少點數？
示範範例中的兩次試鏡共三十八點數，在 Nano Banana Pro 上每張圖片十九點數。多加一張臉需要再花十九點數。
這些臉孔真的是虛構的嗎？
是的，這一點也寫在示範範例的兩段指令中。圖片模型在沒有指示的情況下不會複製現有的真實人物，而這裡的指令更是明確禁止了這一點。
兩次試鏡之間的畫面真的能保持一致嗎？
在示範範例的兩張圖片中：同樣的船艙壁面、同樣的繩索、同樣的光線、同樣的毛衣、同樣的油布外套。只有臉孔改變，而這正是這個問題所要驗證的重點。
使用什麼格式？
2K 解析度的 4:3 比例，正是選角照片常用的格式，可以直接放進文件中而不需裁切。若偏好 16:9，可在指令中要求。
可以讓角色擺出不同姿勢嗎？
可以，但每次只能有一種姿勢，並且所有試鏡都必須保持一致。只有當唯一的變數是臉孔時，這張試鏡板才有意義。