LTX Studio 要 35 美元才能商用，Veo 3.1 更要每月 125 美元。5 個寫腳本、畫分鏡、拍出 AI 故事的替代方案，各自的取捨都寫清楚。
清單查核日期：2026年9月26日
Frank HoubreImaginode 創辦人
LTX Studio 吸引的是想說一個故事、而不只是生成單一鏡頭的人：腳本、分鏡表、角色和時間軸都在同一個工具裡，甚至能從劇本做出一份影片提案簡報。對短片或一連串相連的鏡頭來說，這種做法能省下好幾個小時。
摩擦來自我們在 2026 年 8 月 20 日記錄的價格表。免費方案（一次性 800 點數）和每月 15 美元的 Lite 只限個人使用，模型是 LTX-2。商用、Veo 2 和 Kling 2.6 Pro 需要每月 35 美元的 Standard；Veo 3.1 和 Kling 3.0 Pro 需要每月 125 美元的 Pro。所以一個想用 Veo 3.1 做客戶影片的導演，就得付最高級距的錢。
以下清單收錄了五個工具，每個都涵蓋 LTX 所做的一部分：撰寫和拆解腳本、分鏡、鏡頭生成、協作、後期完成。我們從三個標準來衡量：能否使用主要影片模型、商用的價格，以及留給故事的空間有多大。
最適合不必升級方案就能拍出腳本
US$7 免訂閱，或每月 US$17
最適合以 Veo 3.1 為核心的分鏡
每月 US$7.99 起
最適合在後製完成影片
免費方案, 每月 US$15 起
最適合在同一個畫布上工作的團隊
免費方案, 每月 US$18 起
最適合以角色為核心的故事
免費方案, 每月 US$14 起
每月入門價格取自官方網站，查核日期標示在各比較頁上。價格經常變動：付款前請再確認一次。
最適合不必升級方案就能拍出腳本
US$7 免訂閱，或每月 US$17
Imaginode 沒有像 LTX 那樣的故事時間軸，但它的流程涵蓋了同一條路：劇本轉電影 讀取你的 PDF、寫出視覺聖經、畫出角色，並拍出每一場戲和它的對白，最後由 Montage 節點把它們接起來。分鏡動態腳本 和 一句話生成短片 也是同樣的邏輯。Veo 3.1、Kling V3 和 Seedance 從第一個方案起就能用，包含商用授權，每一場戲在點擊前都會顯示價格。限制是：無法多人共同處理同一個專案，剪輯功能也刻意保持簡單（剪接、串接、匯出）。
閱讀 Imaginode vs LTX Studio 完整比較最適合以 Veo 3.1 為核心的分鏡
每月 US$7.99 起
在敘事上，Flow 是最接近 LTX 的工具：分鏡表、鏡頭延伸和場景素材，全部圍繞 Veo 3.1 打造。LTX 把 Veo 3.1 留給 125 美元的方案，Google AI Plus 則從每月 7.99 美元起就開放 Veo 3.1 Fast，AI Pro 每月 19.99 美元給 1,000 個 Flow 點數。模型庫仍只限 Veo 和 Imagen，方案級距也依國家而異。
閱讀 Imaginode vs Google Flow (Veo 3.1) 完整比較最適合在後製完成影片
免費方案, 每月 US$15 起
Runway 接手 LTX 停下的地方：後製時間軸、Motion Brush 和 Director Mode，用來修改鏡頭。它提供 Gen-4.5，自 2026 年起還有 Kling 3.0、Veo 3.1 和 Seedance。Standard 每月 15 美元起，含 625 點數，一段 5 秒的 Gen-4.5 影片就用掉 60 點數：每月大約十個鏡頭，一部短片很快就會用完。Runway 周邊的其他選擇，請見 我們的專題指南。
閱讀 Imaginode vs Runway 完整比較最適合在同一個畫布上工作的團隊
免費方案, 每月 US$18 起
如果吸引你的是 LTX 的協作功能，Flora 走得更遠：在節點畫布上最多 8 個席位即時工作，超過 60 款模型（Nano Banana 2、Veo 3.1、Seedance、Kling），外加 API 和 MCP。價格按席位計算：依方案每月 18、50 或 200 美元。免費方案（3 個進行中的專案、約 17 次生成）不含影片。
閱讀 Imaginode vs Flora 完整比較最適合以角色為核心的故事
免費方案, 每月 US$14 起
OpenArt 有圍繞角色和圖像故事的活躍社群，敘事工具也是為系列作品設計的。對於由固定角色撐起的故事來說，它是很好的基礎，它的 Wonder 方案也標出了我們記錄到最低的單支影片成本之一。價格表共有七個級距，從 40 個試用點數到每月 240 美元，最划算的價格要綁年約。
閱讀 Imaginode vs OpenArt 完整比較先想你實際做的是什麼。如果你的專案是真正的敘事，有腳本、好幾場戲和一個團隊，LTX Studio 仍是整合度最高的選擇，升級到 Standard 在接到第一個客戶時就回本了。當故事很短、你一個人工作，或是第三方模型逼你升到 125 美元的方案時，替代方案才變得有意思。
對於想用 Veo 3.1 或 Kling 拍出腳本、又不想背沉重訂閱的獨立編劇，Imaginode 涵蓋了從 PDF 到剪輯的整條路，逐場付費；試算器 會在你生成之前算出每個鏡頭的價格。如果你已經是 Google AI 的用戶，Flow 能以更低的價格給你分鏡和 Veo。從三個人共同處理同一個專案開始，Flora 的即時協作就佔了上風。
沒有人規定一切都得在同一個地方完成：很多人在一個工具裡寫腳本和畫分鏡，在另一個工具裡生成，最後再到 Runway 或傳統剪輯軟體完成。挑選生成工具時，看商用的價格和模型的可用性，因為這些方案最大的差別就在這裡。
哪個 LTX Studio 替代方案不用付 35 美元就能商用？
Imaginode 從第一個點數起就包含商用授權，即使只是 $7 的免訂閱儲值也一樣。Google Flow 每月 7.99 美元起；接客戶案子前，請確認你的方案和國家適用的授權條款。
有像 LTX Studio 一樣的免費工具嗎？
這份清單上沒有工具能免費給你從腳本到成片的完整流程。Flow 每天給 50 點數試用 Veo，OpenArt 給 40 個試用點數，Imaginode 註冊送 15 點數，而且每個流程都能在不註冊的情況下瀏覽，包含生成範例。要做出一部真正的短片，總得在某個地方付錢。
不用 LTX 的 Pro 方案，哪裡能用到 Veo 3.1 和 Kling 3.0？
Veo 3.1 可用 Google Flow（Fast 版本 7.99 美元起），Kling 3.0 可用 Kling AI，Runway 則兩者都有。在 Imaginode，720p 5 秒的 Veo 3.1 Fast 是 90 點數，Kling V3 是 152 點數，沒有需要升級的方案。
能在 LTX 之外用 AI 寫腳本嗎？
可以。在 Imaginode，連接到語言模型（Claude、GPT、Gemini 等，模型庫裡有 38 款）的 Text 節點，能從你的點子或 PDF 寫出分場、鏡頭提示詞或視覺聖經，而且就在生成的同一個畫布上。LTX 則憑著專門的腳本介面和自動生成的提案簡報保有優勢。
影片生成模型
Sora (OpenAI) 替代方案
OpenAI 已在 2026 年 4 月關閉 Sora 應用程式。6 款能取代它的 AI 影片工具，從音訊、圖生影片和價格來比較：Veo 3.1、Kling、Runway、Luma、Hailuo。
影片生成模型
Google Flow (Veo 3.1) 替代方案
不想只為了 Veo 3.1 訂閱 Google AI 方案？5 個 Google Flow 替代方案，涵蓋分鏡、節點畫布或按鏡頭付費的影片生成，實際限制一併列出。
影片生成模型
Pika 替代方案
Pika 每月 8 美元的方案大約只夠一支 1080p 影片。6 個替代方案，從單支影片實際成本、免費方案、特效和模型選擇來比較，限制也一併列出。
影片生成模型
Luma Dream Machine 替代方案
Luma 要到每月 30 美元的 Plus 方案才能商用。5 個電影感 AI 影片替代方案：Runway、Flow、Kling、Krea 和 Imaginode，附價格與限制。
用你自己的提示詞試試這個替代方案
試用 Imaginode