一季的衣柜
用五秒展示同一系列的四个廓形，可以替掉四张没人看到最后的照片。这是这个效果里最划算的用法。
用 AI 视频做边走边换装
你的自拍进入两个 Wan 3.0 节点，你一边走，衣服一边在每一步不切一刀地更换。工作流在这里就能看到，不用注册。
互動示範
真實工作流，真實成果。可自由拖曳與縮放。
使用這個工作流真正的工作流：自拍作为参考接到两个 Wan 3.0 节点，每个节点一段行走。两段视频都出自本示例，八套衣服底下是同一张脸。
重點摘要
- 這個工作流會產出什麼
- 2 支影片，各 10 秒、720p、9:16
- 畫布結構
- 6 個節點，以 4 條連線相接
- 已接好的模型
- Wan 3.0
- 跑完一輪的費用
- 約 120 點數，即 US$1.44
你朝镜头走来，每走一步身上的衣服就换一套，而镜头始终没有切。这是这一族里商业意图最强的效果：时尚和旅行愿意为它付钱，因为它用五秒展示了一整个衣柜。
难点和未来的职业正好相反。那边要锁住脸却不锁住衣服，这边衣服必须变，而镜头还得作为一条长镜头撑住。所以两条指令都把每一套衣服写成镜头的一个阶段，并且把一条长镜头这件事说得清清楚楚。
锁住的是脸、头发和胡子，绝不锁衣服，因为走过场的正是衣服。Wan 3.0 在换装之间保持这把锁，效果才读得出来。两段行走一共 一百二十点数。
操作步驟
- 1
给一张清晰的自拍
半身构图，正面，日光下拍。模型只从里面取脸、头发和胡子，别的都不取：你在照片里穿什么，在这里完全无关。
- 2
按顺序写这几套衣服
一步一套，用材质和颜色描述。五秒配四套是刚好的数量：到了六套，每次更换都快得看不清。
- 3
要求一条长镜头
一条连续长镜头，不切、不叠化，他保持同样步速继续走，衣服在一步与下一步之间更换。没有这句话，模型就交出四个剪辑好的镜头，效果随之垮掉。
- 4
朝镜头走，别横着走
变化读在上半身。横穿画面会把它藏到背景后面，正面走来则把它放在眼睛本来就在看的位置。
變化版本與使用情境
同一塊畫布，針對不同需求微調：每個變化版本只要改兩三行提示詞。
讲一趟旅行
四座城市，四套衣服，只走一次。路线不用地图也不用字幕就讲完了，观众在镜头结束前就明白了行程。
个人的转变
第一份工作、婚礼、转行。同一张脸上接连出现的三套衣服，比个人主页上的一行字更能讲清一段经历。
造型前后
形象顾问展示的是这条路本身，而不是并排放着的两张照片。持续的行走给变化一个方向，两张对比图做不到这一点。
一个行业的工装
同一个人穿工装、再穿白大褂、再穿西装，不用把业务线列成清单，就说清了一家服务公司在做什么。
换的是职业而非衣服
如果要变的是职业而不只是那件衣服，未来的职业会在你周围搭起整个场景，而不是一次走秀。
常見錯誤
不要求一条长镜头
没有那句强制连续镜头的话，模型就交出四个剪辑好的镜头。瞬间更换才是全部乐趣，它在第一次叠化时就死了。
硬塞六套或八套
五秒里每套撑不到一秒，观众一套也看不见。四套是对的数量，分成两条镜头也胜过塞满的一条。
横穿画面走
变化读在上半身。横着走会把它藏到背景后面，效果恰好在该打中人的那一刻消失。
在指令里描述自己的脸
锁是通过照片生效的，不是通过文字。描述五官会让模型重造一张脸，相似度也就一套一套地漂走。
推薦模型
Wan 3.0
Seedance 2.0
Kling V3常見問題
最多能接几套衣服？
五秒的镜头里四套最舒服。再多，每套在画面上留不到一秒，观众一套也看不清。想展示八套，就拍两条镜头，再用剪辑节点接起来。
背景也必须换吗？
两个版本给的答案不同：第一个保留同一条街，只换季节；第二个每换一套衣服就换一座城市。换背景会加强效果，保留背景则把衣服推到前面。
能用在真实的系列上吗？
展示廓形可以。展示你正在卖的某一件具体单品不行：模型是根据你的描述把衣服编出来的，它不会复刻一件实际存在的衣服。那种需求该用虚拟试衣。
两段行走要多少点数？
一百二十点数，带声音的 720p 五秒视频每条六十点数。换完衣服只重跑其中一条，只花六十点数。
四套衣服下相似度还在吗？
示例的两条镜头里，从 T 恤到西装都是同一张脸、同一把胡子、同样的头发。和所有参考一样，全景比大特写保持得更好。
可以保留同一个背景吗？
可以，这正是第一个版本：街道不变，只有季节在你周围转。保留背景把衣服推到前面，换城市则把旅程推到前面。
两条镜头能接起来吗？
能，剪辑节点在浏览器里就能合并，不用软件也不额外扣点数。八套衣服凑成十秒，本身就是一条能独立成立的视频。
这能代替一次拍摄吗？
要廓形和氛围，多数时候能。要卖某一件具体单品，连版型和面料都得是真的，就不能：模型是把衣服编出来的，不是把你的衣服拍下来。