撮影時間帯を選ぶ
夜明け、正午、夜の同じファサード:3枚を並べて見比べることで、スケジュールの問題を、チームをある時間帯に確保する前に決着させられます。
Textノードが場所を記述し、Nano Banana Proが夜明けにそれを撮影し、2つ目のノードが全く同じ場所を夜に再撮影します。ワークフローはここでご覧いただけます、アカウント不要です。
実際のワークフロー:砂漠のハイウェイ沿いに考案されたガソリンスタンドを、ブルーアワーに撮影した後、雨の夜に再撮影しています。両方の画像はこのデモから出力されたもので、2枚目は1枚目から生成されています。
概要
撮影の前に、監督は見てみたいと思うものです。この場所が夜明けにどう見えるか、そして夜にどう見えるか。この問いがスケジュールを決定づけるものであり、実際のロケ地が確保できるよりずっと前に浮かんできます。このワークフローはこの問いに、2枚の画像で答えます。
難しいのは美しい画像を作ることではなく、同じ画像を二度作ることです。独立した2つの生成では別々のガソリンスタンドができてしまい、比較するものが何もなくなってしまいます。そのため2枚目の画像は1枚目から出発し、プロンプトでは建築、レイアウト、視点のアングルに触れることを禁止しています。
これはシーンの分割撮影と同じ手法を、俳優ではなく場所に応用したものです。2枚の画像で38クレジット、ガソリン満タン分より安い下見なら、何度でも作り直せます。
これらは上記ワークフローの生成ファイルであり、モデルが出力したものをそのまま、加工なしで掲載しています。出発点がある場合はそれも表示しています。
レンダリング結果
現地に足を運ぶ前に、ロケ地と撮影時間帯を決める必要がある監督、撮影監督、プロデューサー。
何もなくても構いませんし、その場所が既に実在する場合はご自身のロケ下見写真をMediaノードに入れても構いません。それ以降の流れは同じです。
場所を記述する、雰囲気ではなく
建築、素材、周囲にあるもの、レンズの焦点距離、そしてどこから見ているか。時間帯と天候は後回しにします。それらこそが1枚目から2枚目にかけて変化する要素だからです。
最初の時間帯を撮影する
夜明け、正午、ブルーアワー:最も可能性が高いと思う時間帯を選びます。この画像が、以降のすべての基準となる真実になります。
画像を2つ目のノードに再接続する
2つ目のノードのイメージ入力ポートは、1枚目のレンダリング結果を受け取ります。このケーブルがなければ、下見をしているのではなく、なんとなく似ている2枚の画像を作っているだけです。
場所を変えることを禁止する
同じアングル、同じレンズ、同じ建物、同じ物。プロンプトで動かしてよいのは時間帯、光、天候だけとします。
同じキャンバスを、別の用途に合わせて調整。各バリエーションは、プロンプトを2〜3行変えるだけです。
夜明け、正午、夜の同じファサード:3枚を並べて見比べることで、スケジュールの問題を、チームをある時間帯に確保する前に決着させられます。
まだ存在しない場所は、3段落の説明よりも2枚の画像のほうが説得力を持ちます。そして誰も、下見のボードを撮影の約束と取り違えたりしません。
欲しい光を説明するのではなく見せる:画像は電話での会話よりも、光の方向、色温度、光源の位置をうまく伝えます。
打ち捨てられた駅、廃工場、灯台:訪れることのできないロケ地は、まず絵として描き出され、撮影の問題はそのあとで、状況を理解した上で検討されます。
短い形式の映像では、場所が作品の半分を占めます。一日の二つの時間帯を比較するほうが長い議論よりも役に立ち、シネマティック広告がその後、選ばれた場所を引き継いで展開します。
変化させる対象は季節でも構いません:雪、乾いた草、激しい雨。原理は変わらず、変わるのは2枚目の画像のプロンプトだけです。
これは下見の意味を失わせる間違いです。ノード間のケーブルがなければ、モデルは別の建物を描き直してしまい、二つの時間帯を比較するのではなく、二つの場所を比較することになります。
夜明けという情報がすでに場所の記述に入っていると、モデルは場所と光を混同し、2枚目の画像で両方が変わってしまいます。まず場所、次に時間帯です。
下見は同じフレーミングで読むものです。アングルが異なれば、比較にならない2枚の美しい画像ができるだけで、撮影監督にとって何の助けにもなりません。
画像生成モデルは要素を詰め込みたがります:車、通行人、犬。下見においては、それらがまさに見たいものを隠してしまいます。
はい、それこそが最良の使い方です。ロケ下見の写真をMediaノードに入れ、それを最初のImageノードに接続して、別の時間帯での同じ景色を依頼してください。場所は実在し、時間帯だけを作り出すのです。
Imageノードの数だけ、いくつでも作れます。すべて最初の写真に接続します。夜明け、真昼の強い日差し、ゴールデンアワー、夜:4枚の画像で70クレジット強、これでようやく成立する比較ができます。
いいえ。これは、実際に現地へ行く前にプロデューサーや撮影監督に見せる参考ボードの代わりであり、撮影時間帯を選ぶ助けになるものです。場所そのものは、やはり実際に訪れる必要があります。
デモの2枚の画像で38クレジット、Nano Banana Proで1枚あたり19クレジットです。時間帯を1つ追加するごとに19クレジットかかります。
再撮影を依頼したときにシーン全体を維持できるためです。これは2026年9月18日に暗い名刺のデモで確認された能力であり、ここではまさにそれが必要とされています。
2Kで出力され、ボード、プレゼンテーション、作業用資料には十分な大きさです。より大きな表示が必要な場合は、拡大ノードで再生成なしに拡大できます。
はい、そしてそうするべきです。焦点距離と目線の高さは、デモのプロンプトに含まれています。これこそが、単に見栄えが良いだけでなく、撮影監督にとって実用的なボードにする要素です。
いいえ、これらは考案されたものであり、この段階ではそれが目的です。実在する場所を使いたい場合は、自分自身の写真から始めてください。ワークフローは同じで、変わるのは入力だけです。