2026年8月16日
2026 年 Midjourney 替代方案 7 選，其中一個完全免費，還有一個是我們自己
Midjourney 從 2023 年起就不再提供免費試用，至今仍只走訂閱制。這裡整理 7 個真正可用的替代方案，價格皆為 2026 年 8 月實際查證：免費的 ComfyUI、Krea、Flora、Magnific、Higgsfield、Runway，以及我們自己的 Imaginode。文末也說明哪些情況該繼續留在 Midjourney。
為什麼這麼多人想離開，又為什麼有些人其實不該走
理由總是那三個：2023 年起沒有免費試用、GPU 時數的計算方式不透明、只有一種畫風；但如果你愛的正是 Midjourney 的風格，那就留下來。
「Midjourney 替代方案」是 AI 創作領域被搜尋最多的關鍵字之一，而想找替代品的理由，來來去去就是那三個。2023 年起沒有免費試用，不先付錢就無從判斷。訂閱制以 GPU 時數計費，沒人真的搞得懂那些數字怎麼算出來的。以及只有一種自家畫風：確實漂亮，但客戶想要別的風格時，你就卡住了。
在進入清單之前，先給一個真心的建議：如果你喜歡的就是 Midjourney 那種美感，請留下。那種招牌畫風別的地方沒有，其他模型上那些「Midjourney 風格」的模仿都令人失望，而每月 30 美元的無限 Relax 模式，對超大量出圖來說仍然無人能敵。我們有一篇詳細比較，話說得很直白。
這篇文章由七個替代方案之一的開發商 Imaginode 撰寫。我們一開始就講明，把自家產品排在最後，而文中每一個價格都是 2026 年 8 月在官方頁面上實際查到的。
1. ComfyUI：真正免費的那一個
ComfyUI 開源且完全免費，沒有任何上限：Flux 和 Stable Diffusion 都跑在你自己的電腦上，代價是一張夠力的顯示卡和陡峭的學習曲線。
這份清單裡唯一真正免費、沒有任何但書的選項：ComfyUI 是開源軟體，能在你自己的電腦上跑 Flux、Stable Diffusion 和數十個其他模型。零訂閱、零點數、無限出圖，而且永遠如此。
成本在別的地方。你需要一張夠力的顯示卡、要安裝、要更新，還要花好幾個晚上搞懂為什麼昨天下載的工作流今天就跑不起來了。學習曲線根本是一道牆：這是技術人員為技術人員設計的節點圖工具。
結論：如果「免費」是你的第一考量，而且你不怕技術，那就別再往下讀了，答案就是 ComfyUI。如果你覺得自己晚上的時間也有價值，請繼續看下去。
2. Krea：即時探索，免費方案相當大方
Krea 提供即時畫布、超過 60 個模型，以及每天 100 運算單位、不需信用卡的免費方案，付費則有每月 9、35、70 美元三個級距。
Krea 專攻 Midjourney 最弱的一塊：互動式探索。即時畫布會在你繪製或移動元素的當下重新生成畫面，這種手感是 Midjourney「下提示詞再等待」的流程給不了的。模型庫超過 60 個，還包含影片與放大。
價格為 2026 年 7 月查證：免費方案每天 100 運算單位、不需信用卡，付費則是每月 9、35 或 70 美元。免費方案不含商用授權，但就練手而言，這是市面上最慷慨的方案之一，也正是 Midjourney 不願意給的東西。
但要保留一點：Krea 比較像探索用的工作室，而不是生產線。要打草稿，它很出色。要一口氣產出一檔活動的十個風格一致的延伸版本，它的結構就不夠了。
3. Flora：為團隊而生的節點畫布
Flora 鎖定工作室：節點畫布、超過 60 個模型、最多 8 個席次的即時協作，每席每月 18、50 或 200 美元。
Flora 把 Midjourney「一句提示詞、一張圖」的邏輯，換成一塊能看見也能修改整個流程的畫布，模型超過 60 個，包含 Nano Banana 2、Veo 3.1 和 Kling。最多 8 個席次的即時協作才是它真正的招牌：多位創意人在同一塊畫布上工作、共用素材、還有 API。
2026 年 8 月查證：免費方案可以試用，但也僅止於此（3 個進行中專案、約 17 次生成、不含影片），接著是 Starter 每席每月 18 美元、Pro 50 美元、Max 200 美元。按席次計費說明了它的客群：工作室和團隊，而不是單打獨鬥的創作者。
它是最接近我們自家產品的競爭對手，我們也寫了一篇專門的對決。如果你們是多人共用同一批專案，Flora 值得列入你的口袋名單。
4. Magnific：當你需要的不只是生成
Premium 方案每月 16 歐元，Magnific 就把多模型生成、2.5 億張圖庫素材和一流的放大工具，全部包進同一份訂閱。
前身為 Freepik 的它，對上 Midjourney 訂閱制有一記重拳：在價格相近的條件下（Premium 每月 16 歐元，2026 年 8 月查證），你拿到的是多模型生成（Flux、Seedance、Kling、Veo、Ideogram），外加 2.5 億張圖庫素材、各種範本，以及市面上數一數二的放大工具。
對於原本一邊付圖庫訂閱、一邊付生成訂閱的通才設計師來說，把兩筆預算合而為一的邏輯無可反駁。
要保留的地方：自家的點數換算不易比較（年度 24 萬點，實際價值取決於你用哪個模型），以及工作流深度有限，還是一張一張生成。我們的詳細算法在這裡。
5. Higgsfield：給做短影音的創作者
Higgsfield 以運鏡預設鎖定 TikTok 和 Reels 創作者：Starter 每月 19 歐元、270 點且不可累積，沒有公開的免費方案。
Higgsfield 不想在精緻畫面上贏過 Midjourney，它比的是短內容的產出速度：運鏡特效預設、新模型（Seedance、Kling 3.0、Nano Banana），還有自家模型 Soul。目標客群是那種中午前就想拿到同一個鏡頭三種變化版本的 TikTok／Reels 創作者。
2026 年 8 月查證：Starter 每月 19 歐元、270 點且不可累積，可用模型也有限制，沒有公開的免費方案，另外會針對平台自選的模型不定期開放「無限」時段。一支 5 秒的 Seedance 2.0 Fast 影片約需 18 點。
它的商業模式需要你多留意：點數會過期，無限也是輪流開放。如果你的用量穩定，還算划算；否則請先算一遍再簽下去。
6. Runway：剪接師的出口
如果你的需求已經從圖片轉向影片，Runway 很合適：Gen-4.5 加上一整套真正的剪輯工具，每月 12 美元、625 點且會過期。
如果你離開 Midjourney 是因為需求從圖片轉向影片，那到處都會有人跟你提 Runway。Gen-4.5 能產出扎實的影片，剪輯套件是真的能用，教學生態也是市面上最豐富的。
2026 年 8 月 13 日查證：Standard 方案年繳後每月 12 美元，每月 625 點且會過期，試用僅有一次性的 125 點，大約只能做兩支 Gen-4.5 影片。所以對 Midjourney 的那句批評同樣適用：你付的是月費，不是實際用量。
我們的完整比較講得更細，但重點一句話就夠：Runway 是一套出色的影片工具，卻是一個很差的按次付費方式。
7. Imaginode：我們的答案，請看數字再評斷
Imaginode 主打同一塊畫布上的多模型與按次付費：點數 15 歐元起、永不過期，Flux Schnell 一張圖 1 分歐元，Kling 5 秒影片 26 分歐元。
我們對上 Midjourney 的切入點有兩個。第一是多模型。在同一塊畫布上，同一個想法可以並排丟給 Flux、Seedream、Imagen、Recraft 或 Nano Banana 測試，不必換訂閱。客戶說「風格化少一點、再寫實一點」時，你換的是節點，不是供應商。
第二是徹底的按次付費。沒有強制訂閱，點數 15 歐元起單買且永不過期，每個按鈕在你點下去之前就顯示確切費用（Flux Schnell 一張圖 1 分歐元，Kling 5 秒影片 26 分歐元），技術性失敗還會自動退款。Midjourney 那種即使結果失敗也照樣扣掉 GPU 時數的做法，我們覺得已經過時了。
我們不會答應你的是：Midjourney 的招牌畫風、龐大的 Discord 社群、30 美元的無限量。如果你愛的正是這些，開頭就說過了：留下來。至於其他人，畫布隨時開放，免費註冊，不需信用卡。
三十秒做決定
要免費又懂技術選 ComfyUI，想學習選 Krea，團隊協作選 Flora，要圖庫選 Magnific，短影音選 Higgsfield，影片選 Runway，按次付費選 Imaginode。
免費至上又不怕技術：ComfyUI。不花錢探索與學習：Krea 的免費方案。畫布上的團隊協作：Flora。一份訂閱同時涵蓋圖庫與生成：Magnific。帶特效的短內容：Higgsfield。剪接師的影片產線：Runway。價格透明、多模型、按次付費：Imaginode。
把話說完整：如果 Midjourney 的美感就是你的招牌，或者你每個月要用 Relax 模式生成好幾千張圖，那留在 Midjourney 就是正確選擇。替代方案只有在解決你真實的問題時才有價值，而不是為了排行榜上的名次。
如果你還在猶豫，最短的路徑還是拿一個具體需求去實測，例如用自拍照做專業形象照。我們的 30 個實作情境示範了完整工作流並附上價格，計算器則能在你做出任何承諾之前，先算出你預計用量的花費。