月費方案享 9 折,優惠碼 NODE10,至 8月31日 止

Imaginode
部落格

2026年8月16日

2026 年十大 AI 圖片生成器,附每張圖的實際價格

Flux 2 Pro、Seedream 5、Nano Banana Pro、Imagen 4、Recraft、GPT Image 2:十款 AI 圖片生成器以每張圖的價格比較,從 1 分歐元的草稿到 19 點的高階成品。其中九款跑在我們的畫布上,價格全部公開;第十款是 Midjourney,價格取自官方頁面。

十個模型,只有一個真正的標準:你需要的那張圖要多少錢

價格從每張 1 點到 19 點,相差二十倍:正確做法是用便宜的模型反覆試,再用貴的模型交件,依任務而定。

圖片生成器的排行榜通常拿精挑細選過的截圖來比較。我們換個做法:比較你真正需要的那張圖要花多少錢,從隨手丟掉的草稿,到交給客戶的正式素材。這份清單裡有九款模型跑在我們的畫布 Imaginode 上,所以價格就是我們自己的,公開且能在計算器上直接驗證,不必註冊。第十款 Midjourney 的價格取自官方頁面,查證日期為 2026 年 8 月 13 日。

先給一個基準:1 點約等於 1 分歐元。這份清單的完整區間是每張圖 1 點到 19 點。在任何美感爭論之前,這就是第一個結論:最便宜和最貴的模型相差二十倍,而正確做法是用便宜的模型反覆試,再用貴的模型交件。

第二個結論,我們在模型選擇指南裡也一再重複:世上沒有最好的模型,只有針對特定任務最好的模型。文字排版、照片寫實、影像編輯、參考圖還原、插畫:這份榜單上的每一行,都在某個地方勝出。

1. Seedream 5 Pro:照片寫實與影像編輯,5 點

照片寫實與參考圖工作的首選:臉部一致、可接受數萬字元的提示詞、浮水印已關閉,每張圖 5 點。

位元組跳動的這個模型,是我們在照片寫實和參考圖工作上的首選:臉部一致、材質可信,而且編輯功能可以接受多張輸入圖。我們自己的示範範本就是用它做的,從商品攝影到角色設定表都是。

它也扛得住超長提示詞,數萬個字元都沒問題,而許多模型幾千字元就截斷了。對於細膩的美術指導,或由 LLM 產生的提示詞來說,這一點差很多。還有一個重要細節:有些工具會在圖片上留下位元組跳動的「AI generated」浮水印;在我們這裡它已經關閉,交付的圖是乾淨的。

每張 5 點,價格落在區間中段,畫質卻站在上段。如果這份清單你只打算試一個模型,就試它。

2. Flux 2 Pro:全能的穩健之選,7 點

7 點的預設選擇:文字排版乾淨、十張裡有八張能用,還有 3 點的 Klein 版本,能給你八成的效果。

Black Forest Labs 的 Flux 系列已經成為開放權重市場的標竿,而 Flux 2 Pro 是它託管版的旗艦:提示詞跟隨度極佳、文字排版乾淨(要做出文字不糊掉的海報,就找它)、構圖平衡而不強加風格。

它真正的優勢是可預測。有些模型三次才亮眼一次,Flux 2 Pro 十張裡有八張能用,這讓它成為你還不確定自己要什麼時最好的預設選擇。預算緊的話,Flux 2 Klein 只要 3 點就能給你八成的效果。

它的極限:成品有時偏「安全」,個性不如 Midjourney,純寫實度不如 Seedream。它是瑞士刀,不是手術刀。

3. Nano Banana Pro:當圖片必須聽話,19 點

一個會生成圖片的語言模型,在外科手術般的精準指令上無人能敵:Pro 版 19 點,標準版 6 點,第 2 版 10 點,專門處理指令式編輯。

Nano Banana 系列(Gemini 的圖片模型)運作方式不同:它是一個會生成圖片的語言模型,因此在複雜指令上無人能敵。「把 logo 放到右上角,只改背景顏色,其他全部保留」:這種外科手術般的指令,它聽得懂。

Pro 版是我們目錄裡最貴的,要 19 點,但 6 點的標準版和 10 點的第 2 版,已經能應付大部分指令式編輯的需求。當 Flux Kontext 不夠用時,這一系列就是我們推薦拿來精修既有圖片的工具。

它的弱點:在同樣的提示詞下,原始畫面往往不如 Seedream 或 Flux 亮眼。買它不是為了美,是為了聽話。

4. Imagen 4:Google 的照片寫實,6 點

6 點就有說服力十足的自然光寫實效果,另有 3 點的 Fast 版本,是清單中最划算的選項之一;但它只能生成,不能修圖。

Imagen 4 是照片寫實這條路上的另一個重量級選手,對自然光和日常生活場景的處理特別有說服力。在情境人像和戶外場景上,它足以和 Seedream 分庭抗禮,成品多了一點「圖庫照片」味,少了一點雜誌感。

3 點的 Fast 版本是這份清單裡最划算的選項之一:用草稿的價格拿到還不錯的寫實度。要先粗略跑過一系列寫實場景、再挑出哪些值得精修時,我們的反射動作就是用它。

但它不支援以圖片作為輸入來編輯:Imagen 只生成,不修圖。要修圖,還是回到 Seedream、Kontext 或 Nano Banana。

5. Recraft V4.1:設計與品牌識別的專家,5 點

設計師的模型:logo、圖示、向量插畫和精準的文字排版,在這些項目上它勝過清單上所有對手,每張圖 5 點。

Recraft 跟其他模型根本不在同一個賽道:它是設計師的模型。Logo、圖示、向量插畫、文字排版精準的海報、統一品牌風格的延伸版本。在這些任務上,它明顯勝過清單上所有對手。

反過來說,在照片和寫實場景上,它就落後了。這正好完美說明了「依任務選模型」這條規則:設計工作室會把它排第一,電商業者會把它排最後。

5 點的價格,試一整組圖示或三個 logo 方向只要 15 分歐元。這會是你職涯中最便宜的一次設計提案。

6. GPT Image 2:OpenAI 的指令跟隨,7 點

對指令和敘事場景的理解極佳,還能編輯既有圖片,每張 7 點;2 點的 Mini 版本很適合打草稿。

OpenAI 的模型和 Nano Banana 一樣擅長細膩地理解指令,還帶著一種辨識度很高的自家風格:畫面柔和、打光討喜,就算你沒要求,它也傾向把畫面弄「好看」。它同樣可以編輯既有圖片。

它最擅長有故事性的場景:多個角色互動、具體的情境、視覺化的幽默。至於純粹的照片寫實,優勢仍在 Seedream 和 Imagen 那邊。

2 點的 Mini 版本是很好用的點子草稿機,常常被低估。

7. Flux Kontext:外科手術式的編輯器,6 點

Kontext 必須有一張輸入圖才能運作,能替換背景、服裝或場景,同時保留你沒要求更動的一切,每次修圖 6 點。

Kontext 不從零生成圖片:它需要一張輸入圖,然後加以轉換。換背景、換上另一件衣服、在完全不動構圖的前提下把房間從復古改成北歐風:這就是它的本行,而且它會保留你沒要求更動的部分,這正是最難的地方。

我們自己就用它做室內翻新的前後對照範本,那裡「同一個房間、同一個視角」是不能妥協的條件。從這個經驗得到一個建議:指令要下得明確。「翻新成北歐風格」只會小心翼翼地改一點點;把該改的東西一一列出來(牆面、地板、窗簾、家具)才會改得徹底。

在畫布上把它和一個生成模型接在一起,就構成了所有迭代工作流的基本組合:一個負責創造,一個負責修正,彼此串接

8. Flux Schnell:1 分歐元一張圖,會改變你的工作方式

1 點、兩秒一張圖:Schnell 不負責交件,它負責讓你思考,在動用高階模型之前先用 20 分歐元試二十種構圖。

一點。兩秒一張圖,一分歐元。畫質比這份清單上其他模型都差,而這一點也不重要:Flux Schnell 不是拿來交件的,它是拿來思考的。花 20 分歐元試二十種構圖,再把選中的那個交給高階模型。

它讓迭代在經濟上完全無痛,因此也是最能提升你最終成品品質的模型:當每一次嘗試都很貴時,人永遠不敢試得夠多。

我們的第一張圖入門指南就是從它開始的,這絕非偶然。

9. Grok Imagine:xAI 的快速通才,3 點

3 點的中階選項:比草稿好得多,比 Flux 2 Pro 便宜三倍,也是通往 Grok Imagine Video 的順暢入口。

xAI 的圖片模型佔住了中間地帶:明顯優於 Schnell,比 Flux 2 Pro 便宜三倍,速度快,帶點輕微的風格化,很適合社群媒體視覺。

它也是通往 Grok Imagine Video 的自然入口:在同一個模型家族裡生成圖片再讓它動起來,畫面調性的一致度相當可觀。

在文字排版和細節上,它仍比這份清單的前幾名差一截。但用來做預算有限的日常內容,它的位置剛剛好。

10. Midjourney:招牌美學,只有訂閱制

市面上辨識度最高的美學,但只走訂閱制,每月約 10 美元起,2023 年起沒有免費試用,也不能按張付費。

一份誠實的清單不可能少了它。Midjourney 至今仍產出市面上辨識度最高的美學,那種一眼就「很 Midjourney」的美術方向。對於情緒板、風格化世界觀和純粹的視覺探索,它依然獨一無二。

它的商業模式沒有改變:訂閱制,每月約 10 美元起,2023 年起沒有免費試用,也不能按張付費(2026 年 8 月 13 日查證)。你付的是使用權,不是使用量,這讓它很難跟清單上其他模型比較,而這是他們自己的選擇。

我們的立場自詳細比較以來沒有變過:如果它的畫風就是你的識別,那就留在那裡。否則,上面那九個模型已經覆蓋了整個光譜,一張圖也不缺。

比排行榜更有用的方法

把模型串起來用:1 到 2 點打草稿、用兩個中階模型驗證方向、高階模型出定稿、Kontext 修圖,一張活動等級的圖大約 25 到 40 分歐元。

這十個模型實際上該這樣用:串接,而不是互相競爭。草稿:Flux Schnell 或 GPT Image Mini,1 到 2 點,十次嘗試只要十分歐元。驗證:同一個提示詞丟給兩三個中階模型(Imagen Fast、Grok、Flux 2 Klein)來選定方向。定稿:依任務選 Seedream 5 Pro、Flux 2 Pro 或 Imagen 4。修圖:在選定的那張圖上用 Kontext 或 Nano Banana。

這一整條鏈通常花 25 到 40 分歐元,就能做出一張活動等級的圖;相較之下,直接用高階模型一直生成到滿意為止,往往要好幾歐元。這就是把十個模型放在同一塊畫布上的意義:換模型只是點一下,不是換一份訂閱。

如果你還在兩個系列之間猶豫,我們寫了一篇完整的 Flux 對決 Seedream,這兩個模型是我們最常看到打進決賽的。

想在真正的畫布上試試嗎?

本文提到的一切,都能在瀏覽器裡用 Imaginode 完成。

開始使用