적은 예산으로 하는 새단장
문짝을 다시 칠하고, 손잡이를 바꾸고, 실리콘 줄눈을 새로 쏘는 것. 데모의 첫 번째 안은 딱 그것만 하고, 그것만으로도 진짜 질문에 답합니다. 지금 주방을 그대로 두어도 되는가 하는 질문에요.
AI로 주방 새단장하기: 사진 한 장에서 세 가지 안
당신의 주방 사진이 이미지 노드 셋으로 들어가 예산이 저마다 다른 세 가지 안으로 다시 만들어집니다: 문짝만 새로 칠하기, 밝은 자재로 전면 교체, 어두운 자재로 전면 교체. 전체 워크플로를 계정 없이 볼 수 있습니다.
인터랙티브 데모
실제 워크플로, 실제 결과물. 자유롭게 이동하고 확대해 보세요.
이 워크플로 사용하기실제 워크플로: 출발점이 된 주방 사진이 GPT Image 2.5 Sunburst 노드 셋에 연결되고, 예산마다 지시문 하나. 세 렌더링은 데모의 것이며 모두 같은 각도에서 찍혔습니다.
한눈에 보기
- 이 워크플로의 결과물
- 4:3 이미지 3장
- 캔버스 구조
- 노드 8개, 연결선 6개
- 연결된 모델
- GPT Image 2.5 Sunburst
- 전체 1회 실행 비용
- 약 9 크레딧, US$0.11 상당
주방 견적 앞에서 하는 질문은 「예뻐질까」가 아니라 「돈을 더 내면 무엇이 달라지는가」입니다. 이 워크플로는 그 답을 이미지로 내놓습니다. 지금 주방을 찍은 사진이 지출 수준이 저마다 다른 세 노드로 들어가고, 세 렌더링은 같은 각도, 같은 빛, 같은 자리에 놓인 같은 가구로 나옵니다.
첫 번째 안은 문짝만 세이지 그린으로 칠하고 상판과 백스플래시는 그대로 둡니다. 있을 수 있는 가장 싼 새단장입니다. 두 번째는 전부 뜯어내고 밝은 오크와 흰 대리석으로 다시 만듭니다. 세 번째는 짙은 남색과 검은 화강암으로 바꾸되 방은 밝게 유지합니다. 견적 셋, 이미지 셋입니다.
이것은 빈방에 가구 넣기의 「사람이 사는 방」 판입니다. 그쪽은 빈 곳에 더하지만 여기서는 꽉 찬 곳을 바꾸고, 그편이 훨씬 어렵습니다. 모델은 GPT Image 2.5 Sunburst이고, 이 선택은 실제로 재 본 결과에서 나왔습니다. 같은 지시문에서 흔한 편집 모델들은 문짝만 다시 칠하고 백스플래시와 상판과 바닥은 제자리에 남기지만, 이 모델은 정말로 전부 뜯어냅니다. 세 렌더링은 9크레딧, 9센트입니다.
이렇게 하세요
- 1
문가에서 찍으세요
휴대폰을 기울이지 말고 똑바로 세워, 안쪽 창까지 넣어 조리대 전체가 들어오게 잡으세요. 세 가지 안이 모두 이 사진 위에서 만들어지므로, 이 한 장이 어긋나면 셋 다 어긋납니다.
- 2
상판을 비우세요
토스터 하나, 행주 한 장, 쌓아 둔 우편물이 세 렌더링에 그대로, 때로는 일그러진 채로 남습니다. 나중에 지우는 것보다 이 분 동안 치우는 편이 낫습니다.
- 3
잠금 목록을 지우지 마세요
지시문마다 끝에 움직이면 안 되는 것이 적혀 있습니다. 창, 배치, 싱크대, 오븐, 시점, 그리고 무엇보다 노출. 세 이미지를 서로 비교할 수 있게 만드는 것이 바로 그 문단입니다.
- 4
셋을 만든 뒤 마음에 드는 하나를 다듬으세요
「전체 생성」이 세 가지 안을 한 번에 내놓습니다. 그다음 지시문 하나에서 색이나 자재를 바꾸고 그 노드만 다시 돌리면, 나머지 둘은 자기 렌더링을 그대로 지킵니다.
변형과 활용 사례
같은 캔버스를 다른 목적에 맞게 조정한 버전들: 각 변형은 프롬프트 두세 줄만 바꾸면 됩니다.
밝은 주방
화이트오크, 흰 대리석, 황동 수전, 대형 타일 바닥. 사진에서 가장 큰 차이를 만들어 내는 안이면서, 현실에서 실제로 시공했을 때 셋 중 가장 비싸게 드는 안이기도 합니다.
어두운 주방
짙은 남색, 검은 화강암, 골이 파인 월넛, 그러면서도 방은 밝게. 도어 색 샘플 한 장이 절대 보여 주지 못하는 것, 즉 그 색이 방 전체에 무슨 일을 하는지를 렌더링은 한 장으로 보여 줍니다.
도어 색 두 가지 사이에서 고르기
노드를 복제하고 지시문에서 색 하나만 바꿔 다시 돌리세요. 같은 가구를 두 가지 색으로 뽑은 렌더링 둘이, 상판 위에 올려 둔 색 샘플 두 장보다 훨씬 많은 것을 말해 줍니다.
가족을 설득하기
말로 설명하는 계획은 잘 팔리지 않지만 이미지는 잘 팔립니다. 같은 각도에서 뽑은 렌더링 셋이 모두를 한 결론으로 모으거나, 적어도 의견 차이를 그 자리에서 드러내 줍니다.
욕실, 거실, 침실
방법은 그대로 옮겨집니다. 방을 찍고, 움직이면 안 되는 것을 잠그고, 지출 수준 셋을 적으세요. 아무도 살지 않는 방이라면 빈방에 가구 넣기가 더 알맞습니다.
자주 하는 실수
비스듬히 찍기
기울어진 구도는 렌더링에서 가구를 함께 돌려 버리고, 세 가지 안은 서로 비교할 수 없게 됩니다. 방 입구에서 가슴 높이로, 휴대폰을 똑바로 세워 잡으세요.
빛을 잠그지 않고 어두운 자재를 요구하기
모델은 가구를 어둡게 하면서 방의 불까지 꺼 버리고, 결국 아무것도 보이지 않는 렌더링이 돌아옵니다. 방은 출발점과 같은 밝기로 남는다고 지시문이 말해 주어야 합니다.
세 가지 예산 대신 세 가지 취향을 적기
같은 고급 주방의 변주 셋은 아무 쓸모가 없습니다. 여기서 값어치를 만드는 것은 지출의 격차입니다. 페인트만, 밝게 전면 교체, 어둡게 전면 교체.
렌더링을 도면으로 여기기
치수는 실측되지 않았고, 두께는 계산되지 않았으며, 법규는 확인되지 않았습니다. 렌더링은 방향을 고르는 데 쓰는 것이지 장을 주문하는 데 쓰는 것이 아닙니다.
추천 모델
GPT Image 2.5 Sunburst
Flux Kontext
Nano Banana Pro
Seedream 5 Pro자주 묻는 질문
렌더링이 우리 주방 치수를 지키나요?
배치는 지키지만 치수는 지키지 않습니다. 가구는 같은 벽을 따라, 싱크대는 창 아래, 오븐은 자기 키큰장에 남지만 실측된 것은 하나도 없습니다. 결정을 돕는 이미지이지 주문을 넣는 도면이 아닙니다.
왜 방이 통째로 어둡게 나올 때가 있나요?
모델이 자재를 어둡게 하면서 빛까지 함께 어둡게 낮추기 때문입니다. 어두운 안의 지시문은 노출을 분명히 잠급니다. 도어 색이 무엇이든 방은 출발점과 같은 밝기로 남아야 한다고요.
이 이미지를 시공 업체에 보여 줘도 되나요?
네, 그것이 가장 좋은 쓰임새입니다. 한 단락으로 잘 설명되지 않는 것을 이미지는 일 초 만에 전합니다. 시뮬레이션이라는 점만 분명히 말해 두세요. 실측과 견적은 여전히 업체의 몫입니다.
시뮬레이션 한 벌에 얼마가 드나요?
세 가지 안에 9크레딧, 렌더링 한 장에 3크레딧입니다. 생성 전에 각 노드에 값이 표시되고, 한 가지 안만 다시 돌리면 그 한 장 값만 듭니다.
사진을 전문가가 찍어야 하나요?
아니요, 휴대폰이면 충분합니다. 중요한 것은 똑바른 구도와 치운 방, 그리고 고른 낮빛입니다. 그림자가 딱딱하게 지는 쨍한 햇빛보다 흐린 날이 낫습니다.
지금 쓰는 가전을 그대로 둘 수 있나요?
네, 첫 번째 안이 바로 그 경우입니다. 싱크대와 후드와 가전이 그대로 남는다고 지시문에 적혀 있습니다. 아무것도 바꾸지 않을 생각이라면 나머지 둘에도 같은 문장을 넣으세요.
부동산 매물 광고에 써도 되나요?
리모델링 계획을 보여 주는 용도라면 예상 이미지임을 분명히 밝히는 조건으로 가능합니다. 집을 있는 그대로 보여 주려면 사진 속 방 고치기가 맞는 페이지입니다.
주방이 거실과 트여 있으면 어떻게 하나요?
바꾸고 싶은 부분을 잡고 나머지는 화면 안에 그냥 두세요. 화면에 들어온 것은 지시문이 잠그기 때문에, 거실은 여러분의 거실 그대로 남습니다.