在兩份報價之間做決定
兩位景觀設計師、兩份文字提案，卻沒有任何東西可看。用同一張照片做出的兩張圖把兩個方案並排，決定就容易多了。
用 AI 規劃自家花園
一張花園照片進入畫布，變成三個景觀方案出來：木平台與用餐區、不留草坪的地中海風、自然生長的花境。房子不動，只有地面改變。無需帳號即可查看。
互動示範
真實工作流，真實成果。可自由拖曳與縮放。
使用這個工作流真實流程：一張普通住家後院的照片，三個運行 Flux Kontext 的影像節點經由影像端口接收它，三段提示各用一種取捨去規劃它。
重點摘要
- 這個工作流會產出什麼
- 3 張圖片，4:3
- 畫布結構
- 8 個節點，以 6 條連線相接
- 已接好的模型
- Flux Kontext
- 跑完一輪的費用
- 約 18 點數，即 US$0.22
花園是在照片前決定的，不是在圖面前決定的。麻煩在於根本看不出來：疲憊的草坪和水泥磚牆佔滿整個畫面，你既想像不出木平台，也想像不出橄欖樹和花境。這套流程把三個方案並排放在一起，用同一個視角，讓同一棟房子留在同一個位置。
照片從三個設定為 Flux Kontext 的節點的影像端口進入，這也是為空房間配家具用的模型。它眾所周知的毛病，會自己把畫面變漂亮，在指令是「加東西」的時候剛好就是優點。每段提示真正有用的一半不是要種什麼，而是要鎖住什麼：外牆、門窗、後牆、地面高度、時刻。
三種取捨，而不是三種品味：用平台和餐桌住進花園、用不留草坪的地中海風少澆水、用自然花境和小徑少除草。這正是一個花園工程真正要做的三個決定，而且一張圖就看得見。整套需要十八點數，每個方案六點。
操作步驟
- 1
從固定的高處拍攝
從平台、二樓窗戶或折梯上拍，把房子和地塊盡頭一起收進畫面。這個視角要被比較三次：一旦移動，比較就失去意義。
- 2
等一個陰天
傍晚那種平淡的光最好替換，也不會投下與新花園互相矛盾的硬影子。低角度的直射陽光會留在成品裡，一眼就看出是後加的。
- 3
在提示裡鎖住建築
同樣的外牆、同樣的窗、同樣的後牆、同樣的圍籬、同樣的地面高度、同樣的鏡頭位置。少了這串清單，模型會還你一座漂亮的花園，但那已經不是你家的。
- 4
先比較，再深入一個方案
三張成品是拿來做決定的，不是拿來裝飾的。方向定了之後，複製那個節點，一次只改一個細節：平台大小、樹種、小徑走向。
變化版本與使用情境
同一塊畫布，針對不同需求微調：每個變化版本只要改兩三行提示詞。
常見錯誤
貼著地面拍
站在地塊中央、以眼睛高度拍出來的照片會把一切壓扁：既看不出縱深，也看不見盡頭。往上兩公尺、往後退幾步，方案才讀得出來。
忘了列出不准動的東西
沒有這道鎖，模型會挪一扇窗、把牆拉直，甚至改變朝向，於是你比較的是三座不屬於你的花園。這串清單比方案本身的描述還長，是正常的。
在一段提示裡要求全部
把平台、泳池、菜圃、車庫和花架寫進同一句話，只會得到一份混亂的型錄。一個節點一種取捨，三個節點，比較才重新成立。
把效果圖當成施工圖
比例沒有量過：在少了一公尺的地方，平台看起來也可能剛好放得下。效果圖決定方向，捲尺和景觀設計師負責其餘的部分。
推薦模型
Flux Kontext
Nano Banana Pro
Seedream 5 Pro
GPT Image 2.5 Sunburst常見問題
房子真的完全沒變嗎？
沒變，這正是提示裡鎖住那一半的作用，範例也證明了：外牆、落地窗、水泥磚牆和鄰居的綠籬在三個方案裡都一樣，改變的只有地面和地上長出來的東西。
可以把這些成品拿給景觀設計師看嗎？
這正是最好的用法：一張圖比一段描述更能說清楚你要什麼。請務必說明這是影像提案而不是施工圖：比例沒有量過，植物種類也只是示意。
陽台或小天井可以嗎？
這套流程對地塊大小不做任何假設。在天井或陽台上，把草坪換成硬鋪面、把木平台換成花槽，並保留同一份針對牆面和欄杆的鎖定清單。
三個方案要多少錢？
總共十八點數，Flux Kontext 上每個方案六點，也就是二十二美分。因為只有三張圖、沒有影片，這是整個目錄裡最便宜的流程之一。
哪一種照片效果最好？
陰天時從高處拍的橫幅照片，畫面裡看得到房子、地面和地塊盡頭。避開全景模式那種強烈變形的廣角，它會把牆拍彎，讓模型判斷失準。
可以保留現有的樹嗎？
可以，把它寫進鎖住的那一半：右邊那棵櫻花樹保持在原位。寫進那半段的東西都會留下，其餘的一律視為可以替換。
可以換模型嗎？
可以，節點提供所有接受影像輸入的模型。Nano Banana Pro 更能守住平台的直線，GPT Image 2.5 Sunburst 更聽得懂非常詳細的提示，Flux Kontext 在植栽上仍然最自然。
可以在手機上做嗎？
可以，而且這才是最常見的情況：你人在花園裡，拍照、導入、執行。在手機上創作指南說明了畫布的手勢操作。