產品草圖變型錄照片
最直接的用法：一張產品圖在還沒做出任何一件實體之前，就變成拿得出手的產品照。用在募資簡報、預購或展會都行，前提是要說明產品尚未生產。
用 AI 把線稿變成照片
你的線稿變成棚拍照片，再變出第二種材質，再變成從紙到實物的影片。不用註冊帳號就能看到完整流程。
互動示範
真實工作流，真實成果。可自由拖曳與縮放。
使用這個工作流真實流程：麥克筆畫的椅子草圖變成橡木型錄算圖，接著同一張椅子換成黑鋼，影片重播從紙到實物的過程。
重點摘要
- 這個工作流會產出什麼
- 2 張圖片，1:1 · 1 支影片，各 5 秒、1080p、1:1
- 畫布結構
- 8 個節點，以 7 條連線相接
- 已接好的模型
- Flux Kontext, Kling V3
- 跑完一輪的費用
- 約 113 點數，即 US$1.36
草圖進媒體節點，影像節點吐出棚拍算圖。成敗全看有沒有守住線條：放任的模型會「讀懂」圖面，然後重新設計出它自己的椅子，結果是漂亮的圖和沒用的工具。設計師要的是自己的東西，一樣的比例、一樣的椅背、一樣的腳。
所以指令一件件點名構件，只留下草圖沒說的部分：材質、光線和背景。Flux Kontext 編輯你的圖，不是從你的圖找靈感。第二個節點是從算圖出發而不是從草圖出發：這才保證兩種表面處理拍的是同一件物品的同一個角度，而不是兩種相近的解讀。
影片是那個能讓人停下手指的加分項：草圖填入材質、紙張褪去、椅子長出體積，最後成為被拍下來的物件，五秒由 Kling V3 生成。整套跑完，兩張算圖加影片，一美元出頭。
操作步驟
- 1
把草圖拍下來
線條乾淨的圖，攤平，日光下拍，不要有手的陰影蓋上去。媒體節點吃手機照片就夠：重點是線條清不清楚，不是解析度。
- 2
寫材質，不要寫形狀
形狀在圖裡。指令補的是草圖沒說的：實心橡木、天然編織繩、拉絲鋼，還有棚燈。鎖住幾何的那段要留著，忠實度就靠它。
- 3
產生第二種表面處理
第二個影像節點從算圖出發：同一件物品、同一個拍攝、不同材質。足夠在不重拍的情況下呈現同一件產品的兩種表面。
- 4
跑轉換影片
草圖是第一格，算圖是最後一格。物件從紙上立起來的五秒，在社群和客戶簡報上都能單獨成立。
變化版本與使用情境
同一塊畫布，針對不同需求微調：每個變化版本只要改兩三行提示詞。
同一件物品的兩種表面處理
第二個節點是從算圖出發而不是從草圖出發，所以兩個版本拍的是同一件物品的同一個角度。這才能做出可信的材質板：橡木和黑鋼，兩張圖，一組幾何。
建築草圖與室內透視
線稿透視變成情境算圖。要在指令裡點名哪些必須守住：消失線、樓高、開口位置，否則模型會在你原本開窗的地方做出整面落地窗。
兒童畫與個人插圖
同一個流程也能讓小孩的畫變真，但指令的方向不同：要的是忠於畫的氣質，不是忠於幾何。兒童畫這個流程就是為此而做，效果更好。
給客戶的提案板
草圖、算圖、變體和影片放得進同一張板，用三張圖說完一個設計意圖。通常比單獨一張算圖更有說服力，因為看得出這件東西從哪裡來。
珠寶、燈具、鞋子
這個流程跟家具沒有必然關係。把指令裡要鎖住的構件清單，座面和椅背，換成你物件的部位：鞋面與鞋底、鑲座與寶石、燈罩與燈柱。流程其他部分不動。
常見錯誤
草圖畫得太鬆
模型跟著圖走，不會替你改對。一條在兩個腳位之間猶豫的線，會做出一樣猶豫的物件。生成前先把草圖重畫：五分鐘的鉛筆勝過十張算圖。
在指令裡描述形狀
形狀已經在圖裡，用文字再講一次等於給模型兩個互相矛盾的來源。指令只該承載草圖沒說的：材質、表面、光線、背景。
已經上明暗或上色的草圖
已經畫出體積的圖會得到討喜但比較不忠實的結果：模型跟著你的陰影走，而不是幾何。純線稿即使乾巴巴的，算出來反而更好，而這正是示範裡採用的情況。
從草圖重新生成變體
為了第二種表面處理回頭用草圖，得到的是兩件相近的物品，而不是同一件物品的兩種材質。線是從第一張算圖拉出來，不是從媒體節點：材質板成不成立就在這裡。
推薦模型
Flux Kontext
Kling V3
Seedream 5 Pro常見問題
算圖真的會守住我的比例嗎？
這正是指令的全部工作，它明確鎖住比例、座面高度、椅背曲線、椅腳的數量與位置。畫布把草圖留在算圖旁邊：一眼就能比對。
一定要會畫圖嗎？
需要的是一條有決定的線。線條乾淨、比例站得住、只有一個視點的草圖會得到忠實的結果；猶豫的草圖得到猶豫的物件，圖面沒有決定的線，再多指令也補不回來。
家具以外的東西可以嗎？
可以：產品、包裝、鞋子、珠寶、燈具、室內平面。只要把指令裡要鎖住的構件清單改寫，用你物件的部位名稱取代座面和椅背就行。
整套跑完要多少錢？
兩張算圖加五秒影片，一美元出頭。價格在點擊前就顯示在每個節點上，如果不要影片，只跑兩張圖只要幾美分。
我的圖會被拿去訓練模型嗎？
不會。你的檔案留在你的空間裡，不會交給任何訓練。這是每個設計師在上傳未申請保護的案子之前都會問的問題，答案不因方案而異。
算圖可以商用嗎？
可以，成品是你的。要留意的是輸入端：既有受保護物件的草圖，仍然受其作者的權利拘束，算圖不會改變這一點。
可以拿到同一件物品的多個角度嗎？
這個流程不行，它會保留草圖的角度。要一組角度就把第二個視點畫出來，再把那張草圖送進媒體節點，或是從算圖出發接到產品照片流程。
跟 3D 算圖差在哪裡？
3D 算圖從有尺寸的模型出發，服務的是製造；這個從一張圖出發，服務的是展示。它來得更早，只要幾秒，正好在問題還不是怎麼生產、而是怎麼說服的那個階段。